Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
113
omkring konjunktionerne med solen, nemlig en maanedstid omkring nedre
konjunktion (da fasen er for liden til iagttagelse af pletter) og en ugestid
omkring øvre konjunktion. Det umiddelbare resultat af observationerne
var omtrent 150 tegninger af planetens overflade, hvilke han senere har
udmaalt og sammenfattet til en eneste tegning, som viser et helt net af
striber og et par mere fremtrædende pletter: ialfald noget af dette maa
antages at tilhøre planetens faste overflade, om han end undertiden har
seet ting, som tyder paa tilstedeværelsen af en atmosfære. Dette er dog
af mindre betydning for spørgsmaalet om rotationen.
Ihvorvel de mørke pletter efter Schiaparellis sigende under
almindelige omstændigheder kun kan sees med stor vanskelighed, er der dog
en ting, som er sikkert konstateret baade af ham og andre, nemlig at
planetens udseende to dage i træk paa den samme dagstid er ens; selv
med to, tre eller fire dages mellemrum er forandringen kun ubetydelig,
naar hensyn tages til faseforandringen i mellemtiden. Det er aabenbart,
at dette kan forklares paa to maader: enten derved, at planeten dreier
sig om sin akse i meget nær samme tid som jorden, eller derved at
rotationen er saa langsom, at der maa hengaa længere tid end nogle
faa dage, forat forandringen kan blive merkbar. Der kunde ogsaa
tænkes en tredie udvei, nemlig at planeten havde dreiet sig to eller flere
gange rundt i 24 timer, altsaa at rotationstiden var 12 t. eller 8 t.
o. s. v.; en saa hurtig rotation vilde dog snart kunne konstateres i løbet
af den tid, planeten kan følges uafbrudt. Sshroeter havde kun tænkt
paa den første forklaring, og dersom man var indskrænket til at tage
observationerne i løbet af den korte tid, Merkur er synlig efter solens
nedgang eller før dens opgang, saa vilde det i virkeligheden være
vanskeligt nok at foretage valget mellem de to forklaringer, fordi tiden mellem
to observationer da altid vilde være nær 24 timer eller et multiplum
deraf. Men under den klaie italienske himmel har Schiaparelli kunnet
udføre sine observationer til alle dagstider, gjerne med solen høit paa
himmelen; kun i den varmeste sommertid var luftens uro ofte til hinder.
Han fortæller endog, at en af hans bedste tegninger blev udført en
augustmorgen kl. 8’/2, da Merkur ikke stod mere end 30 fra solens
rand. Da planetens udseende fremdeles vedblev at være det samme
saavel i løbet af dagen, som fra dag til dag, havde han dermed bevist,
at rotationen maatte foregaa meget langsomt.
Det næste skridt, at bestemme rotationens varighed, krævede
naturligvis mere tid, og i virkeligheden ei de 7 — 8 aar, som er hengaaet
8
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
