- Project Runeberg -  Naturen. (Et) Illustreret Maanedsskrift for populær Naturvidenskab / 14de aargang. 1890 /
163

(1877)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

63

kan opfattes som beskyttelseslighed, svarende til den velkjendte
»mimicry« i dyreriget (saaledes naar døvneslen [lamium album], der
mangler brændhaar, paafaldende ligner den med effektivt forsvar
udstyrede brændnesle), og at endelig endel planter skjuler de dele, hvori
den rigeligste næring opbevares, under jorden (rodstokke eller knolier),
saa har vi dermed givet et schema for de vigtigste af de maader, paa
hvilke planterne beskytter sig mod at opædes.

Men mens det for tornenes og piggenes vedkommende ligger lige
dagen, at de virkelig er beskyttelsesmidler, og at dette er deres eneste
funktion, saa er forholdet ikke saa klart, naar spørgsmaalet er om de
andre mekaniske forsvarsvaaben og endnu mindre for de kemiske
beskyttelsesmidlers vedkommende. Indleiring af kisel eller kalk i
cellevæggene mente man engang i tiden havde til hensigt at skaffe planten
stivhed og derved sætte den istand til at beholde sin oprette stilling;
de sure, bitre eller giftige stoffe kunde tænkes at være biprodukter, der
ingen anvendelse havde i plantens liv, og som blot forblev i planten
fordi denne — i modsætning til dyrene — mangler udsondringsorganer.
Hvor er beviset for, at de nævnte indretninger virkelig er
forsvarsvaaben?

I biologien kan man sjelden levere mathematiske beviser; det kan
man heller ikke i dette tilfælde. Men noget, der nærmer sig sterkt til
bevis, er dog tilveiebragt, hvis det kan godtgjøres, at planter, som er
udstyrede med de nævnte indretninger, skyes, ialfald af visse dyr, og
videre at de samme planter spises, naar de antagne forsvarsvaaben paa
en eller anden maade bortskaffes. Derved er det bevist, at
vedkommende indretninger virkelig er forsvarsvaaben, men rigtignok ikke at
dette er deres eneste eller endog kun vigtigste funktion, at de er
til-blevne med dette hensyn for øie. Beviset for dette sidste er
imidlertid yderst vanskeligt at levere; vi maa foreløbig nøie os med
paavisningen af, at den eller den indretning virkelig fungerer som
forsvarsvaaben. Heller ikke det bevis foreligger i alle tilfælde, hvad der
dog væsentlig har sin forklaring i, at det først er temmelig nylig at
denne slags undersøgelser er begyndt at udføres. I" lange tider har
botanikerne foragtet biologien.

Et af de bedste biologiske arbeider, som i den senere tid har seet
dagens lys er et, der bærer titelen »Pflanzen und Schnecken« og som
er forfattet af en tysk botaniker Ernst Stahl i Jena, bl. a. bekjendt

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 18:11:58 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/naturen/1890/0184.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free