Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
opmerksomhed. Jeg tænker herved paa de talrige andre
frø-ædende fugle, som navnlig om vinteren vilde falde som offer for
den udlagte gift — ikke at tale om de ulykkestilfælde, der sikkert i
rigt maal vilde indtræffe blandt børn, naar de farlige giftstoffe blev saa
let tilgjængelige, som de nødvendigvis maatte blive, dersom midlet
skulde anvendes i nogen udstrækning. Det er imidlertid ikke disse
betragtninger, der for mig har været de afgjørende i min beslutning om
at bede Dem optage i »Naturen« denne protest mod anvendelsen af de
nævnte giftstoffe. Det, som har fremkaldt denne, er de ovenfor
citerede ord om, at de fugle, som har ædt giften, dør en langsom død.
Der er ingen tvil om, at denne død tillige er i høi grad
smertefuld, og jeg forstaar ikke, at man i vore dage vil anbefale et
saa barbarisk middel, selv om det kunde føre til maalet, uden at
medføre alvorlig fare for andre medskabninger end dem, man vil tillivs.
Men vil man endelig udrydde spurvene, saa kan man sikkert lige saa
godt som ved gift, langt billigere og ganske uden fare opnaa dette paa
andre maader. Jeg skal blot nævne en enkel. Paa steder, hvor
spurvene holder til i mængde, udstrøes føde til dem; de samles der i tætte
flokke under et net, som holdes oppe ved hjælp af stænger. Ved en
simpel mekanisme kan man lade dette falde ned over flokken, som da
er fangen. Derefter kan man dræbe fuglene. Der opnaaes bl. a.
derved, at disse kunne anvendes som fødemiddel, og det er en stor
misforstaaelse, at de ikke egner sig dertil. — Men jeg kan dog ikke
forbigaa et spørgsmaal, som staar i den allernærmeste sammenhæng med
det her behandlede emne. Er det virkelig en afgjort sag, at
husspurvene er saa ubetinget skadelige dyr? Der anføres vel
i artiklen, at man i Amerika har undersøgt 636 spurve uden at finde
insektlevninger i maveindholdet hos flere end 97 individer; men
merke-ligt nok nævnes der slet ikke paa hvilken aarstid disse
undersøgelser har fundet sted. Dersom det nu forholder sig saaledes, at de 97
spurve er undersøgte om sommeren, de andre om vinteren, saa ligger
forklaringen jo temmelig nær. Og det skulde være besynderligt, om
denne forklaring ikke var den rette, om den end forudsætter en
ubegribelig tankeløshed hos undersøgerne; thi ingen, der har levet i
naturen, vil være i tvil om, at spurvene tilintetgjør hærskarer af insekter.
Lyngby d. 26de novbr. 1890.
Deres ærbødige
J. Collin.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
