- Project Runeberg -  Naturlig skapelsehistoria /
145

(1909) [MARC] Author: Ernst Haeckel Translator: Nils Holmgren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 15. Växternas stamträd - 16. Djurrikets fylogenetiska indelning. Gastræateorin

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NATURLIG SKAPELSEHISTORIA 145

icke jämföras därmed. Ty äfven bland de högre växterna
är kroppsbyggnaden jämförelsevis högst onkel och
gestaltningskretsen enformig. Alla de otaliga gömfröiga växterna
synas blott vara variationer af ett enda schema, och afvika
från hvarandra ej mer än de mångskiftande formerna af
en enda djurklass, t. ex. däggdjuren.

SEXTONDE KAPITLET.

Djurrikets fylogenetiska indelning.
Gastræa-teorien.

Organismernas naturliga system, som vi, i djurriket såväl
som i växtriket, till att börja med måste bruka såsom ledtråd
för våra genealogiska undersökningar, är i det förra såväl
som i det senare först af senare ursprung och väsentligen
betingadt af vårt århundrades framsteg i den jämförande
anatomien och ontogenien. Det adertonde århundradets
klassifikationsförsök rörde sig ännu nästan alla inom det
konstgjorda system, hvilket Carl von Linné i en strängare
form först hade uppställt. Han indelade djurriket i sex
klasser, väsentligen efter hjärtats och blodets beskaffenhet.
Dessa sex klasser voro: 1) däggdjur, 2) fåglar, 3) amfibier,
4) fiskar, 5) insekter och 6) maskar.

Men dessa Linnés sex klasser äro ingalunda af lika
värde, och det var redan ett viktigt framsteg, då Lamarck
i slutet af förra århundradet sammanfattade de fyra första
klagserna såsom ryggradsdjur och mot dessa ställde
de öfriga djuren, Linnés insekter och maskar, såsom den
andra hufvudafdelningen, ryggradslösa. Egentligen gick
Lamarck därmed tillbaka till naturhistoriens fader, Aristoteles,
som redan hade åtskilt dessa båda stora hufvudgrupper
och kallat de förra bloddjur och de senare blodlösa
djur.

Nästa stora framsteg till djurrikets naturliga system
gjorde några decennier senare två af de mest förtjänstfulla
10. — Hæckel.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jan 12 02:17:53 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/naturskap/0145.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free