Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 22. Invändningar mot descendensteoriens sanning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
204 ERNST HÆCKEL
TJUGUANDRA KAPITLET.
Invändningar mot descendensteoriens
sanning.
Om jag å ena sidan kanske kan hoppas på att hafva
gjort härstamningsläran mer eller mindre sannolik och till
och med kanske lyckats öfvertyga några om dess
oemotsägliga sanning, så döljer jag å andra sidan ingalunda för
mig, att de flesta under loppet af vår framställning skola
hafva gjort en mängd af mer eller mindre grundade
invändningar mot densamma. Det synes mig därför nu, vid slutet
af våra betraktelser, framför allt nödvändigt, att åtminstone
vederlägga de viktigaste af desamma, och tillika å andra
sidan ännu en gång framhålla de öfvertygande
bevisningsgrunder, som vittna till förmån för utvecklingslärans
sanning.
De invändningar, hvilka man i allmänhet framställer
mot härstamningsläran, sönderfalla i två stora grupper, de,
som härleda sig ur tron, och de, som görasaf förnuftet.
Hvad de förra beträffar, hvilka leda sitt ursprung från de
mänskliga individernas oändligt växlande trosföreställningar,
torde jag ej här behöfva befatta mig med dem. Ty
vetenskapen, såsom det objektiva resultatet af den sinnliga
erfarenheten och af det mänskliga förnuftets sträfvan till
kunskap, har intet att beställa med trons subjektiva
föreställningar, hvilka af vissa individer predikas såsom
varande skaparens omedelbara ingifvelser och uppenbarelser
och såsom sådana antagas af den osjälfständiga hopen.
Denna hos olika folk högst olikartade
uppenbarelsetro, som oftast är lika med vidskepelse, börjar, som
bekant, just där, hvarest vetenskapen upphör. Den får
emellertid icke förväxlas med den »vetenskapliga tron», d. v. s.
hypotesen.
Om vi därför här lämna obeaktade alla inkast mot
härstamningsläran, som möjligen kunna framställas af
präster af olika trossamfund, vilja vi därför icke underlåta att
vederlägga de viktigaste af sådana gensagor, hvilka synas
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
