Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 8. Aug. - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
N:r 8
NAUTISK TIDSKRIFT
1927
tat att begagna sig av den anmälan som
sjösäkerhetsbestämmelserna förutsätta för lagens
efterlevnad. Särskilt för befälet ombord är
anmälning av överlastning en sak, som kan
medföra stora risker, därest vederbörande ej
skulle vara ekonomiskt oberoende — vilket
torde vara sällsynt.
Det är således en mycket dålig grund på
vilken lagförbudet mot överlastningar är byggd,
sämre kunde näppeligen uppletas med
förhållandena sådana de nu för tiden äro till sjöss
inom ledande större rederier.
Sjötekniska biträdet har gjort sin plikt och
påvisat behovet av lastmärke i östersjöfart
samt behovet av skärpt kontroll över lastningen.
Det gäller nu för vederbörande inom kollegium
att med stöd av föreliggande klara fakta
utarbeta och påyrka sådana lagbestämmelser, som
kunna sätta P för ofoget. Det hela är en
lek med människoliv, som med alla till buds
stående medel bör förhindras. Sker detta,
kommer det även att föra det goda med sig
att samarbetet mellan befälhavaren och
styrmannen icke stores av irriterande moment vid
intagning av laster, där fartygets fulla D.
W.-kapacitet, men ej mera, utnyttjas.
D. W.-kapaciteten är ju därjämte den
måttstock, varefter den månatliga betalningen
utgår inom de olika grupperna av anställda,
vilket är en ytterligare anledning att den förda
D. W.-kapaciteten och den tariffenliga bringas
att överensstämma med varandra.
De som så ej önska göra, de ha sannerligen
inga som helst anledningar att klaga över
S. F. B. F :s uppnådda lönetariffer, tv de böra
betänka att de själva underminera måttstocken
(D. W.-kapaciteten) till stort förfång både
för sig själva och ledningen inom S. F. B. F.
X.
Hjälp att göra
Understöds-kassan till vad den bör vara!
Taxan för brevbefordran med lots.
Taxan är 10 kronor för att få ett bud iland
från Malmö redd, därom upplystes
befälhavaren på en ångare, då han för en tid sedan
anropade lotsgaljoten och bad den ombesörja
det ovan nämnda. Samtidigt med budet
överlämnades till lotsen S kronor, avsett som
ersättning för besväret, men, som sagt, det
räckte ej : taxan var ju 10 kronor.
I lotsstadgan föreskrives att för dylik
handräckning av lotsar skall ersättning utgå med
1 krona för varje n. m., som lots på grund
av uppdraget måste färdas fram och åter, dock
minst 2 kronor. Denna paragraf har tydligen
ej kommit ifråga vid ovannämnda beräkning.
s\ C.
Understödskassan behöver ditt
bistånd!
Genmäle.
Då den "nye reformatorn" på sin väg möter
den ståndaktige tennsoldaten "de vara månde",
skulle den förre naturligtvis genast stryka
flagg och uppge slaget såsom förlorat. Detta,
om saken hade gällt en tvist om färgen på
påvens skägg eller förmågan att sila mygg och
svälja kameler.
Nu gäller emellertid striden vida viktigare
ting, nämligen om de 7,000 kr. som
Skånekontoren kosta — årligt underhåll — äro väl
använda penningar eller ej.
Jag påstår, att någon valuta för denna
summa aldrig erhållits, och denna min övertygelse
har ej heller rubbats, trots förtvivlade
försök av idisslare och profeter in spe att
bevisa motsatsen.
"Kronor på kistbotten" är påtagligen endast
en bisak för min lärde antagonist om blott
"arbetsron"’ vid sagda kontor ej blir störd.
Slagordet är ej nytt, och jag trotsar eho
det vara månde att kunna påvisa att annat
arbete därstädes utförts än kontingenternas
inkassering.
Personligen är jag led på att ideligen
erlägga min del av surt förtjänta penningar till
underhåll av rama sinekuranstalter, och om
den ärade S. H. T. ej varit ekonomiskt
oberoende borde han ha förstått, att mången
medlem just därför tagit sin Mats ur skolan.
Att döma av titulus docerande ton, anser
jag honom knappast kunna tillhöra det aktiva
befälet, utan just en "galjonsfigur"
(sjömansuttryck från någon modejournal), varför han
egentligen ej skulle ha något ord med i laget,
men eftersom hans förövrigt väl lagda ord
endast tyckes vara inriktade på att söka
försvara obetydliga detaljer i en sjuk sak, må
det vara hänt.
För en sådan för- och framsynt person är
givetvis ett försök att på ett enkelt sätt söka
göra föreningen mera enhetlig, enkel och
effektiv en "betänklig splittringstendens".
Besynnerlig logik, men man vet att i nöd
tillgripes varje strå.
Att engelskt klubbsystem och frågan om
Skånekontorens slopande kan ha
beröringspunkter är för mig ett av livets mysterier, för att
ej kalla det för ren gallimatias, men jag
förmodar likväl att detta gör varken från eller
till i denna sak.
Beträffande förvåningen över att
Göteborgskontoret ej varit indraget i förslaget, får jag
erkänna mitt tvivel om, att vi ännu äro mogna
för endast ett kontor, beroende av det Brattska
systemets vibrationer, på grunder jag här av
"utrymmesskäl" såsom svepskäl nödgas
skrinlägga.
Eho.
Ovanstående, som var avsett för
julihäftet, kom för sent till handa för att
kunna inflyta i sagda häfte.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
