Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om Christendommens Sandhed
600
kaldte Sandhed, og mange Sandheder, som den kaldte Løgn, og
seer du nu: en af disse Sandheder, som Verden kalder Løgn,
men som vi Christne troe, skal klarlig bevise sig selv, naar Him
len falder ned, og Menneskens Søn kommer i sin Herlighed, det
er, efter Kirkens Bekjendelse, Ordet om den Guds eenbaarne
Søn, som blev undfanget af den Hellig-Aand, født af en Jom
fr u , døde, opstod, opfoer, boer i Himlen som vor Herre, og kom
mer igjen som vor Saliggjører, og som al Verdens Dommer. Kan
du nu hverken bevise, at Noget af dette i sig selv er Løgn, eller
at det Ene strider mod det Andet, saa det Hele umuelig kan
være sandt; kan du ikke det, saa lad kun ikke, som du blot af
Føielighed indrømmer, hvad du ei, uden at gjøre dig selv til
Løgner, kan nægte: Mueligheden af vor Christendoms Sand
hed, og lad det kun være vores og vor Herres Sag, hvad det kan
nytte at stoppe Munden paa den üblu Løgner, som har paa
staaet, det kunde soleklart bevises, at vor Tro var Løgn !
Loke. Bie lidt, min frygtelige Modstander! vi har først nyelig
begyndt paa den anden Artikel i Luthers lille Catechismus, og
naar vi er færdig med den, har vi endda, som du vel veed, det
Brede tilbage. Vær derfor kun ikke saa rask, men siig mig nu
først, hv o r det dog egenlig er, Christus sidder hos Guds høire
Haand; thi foer han legemlig til Himmels, maa han jo ogsaa
nødvendig være legemlig ensteds deroppe, med mindre han
er faret ned igjen!
Præsten. Ja saa! du trøster dig altsaa, ligesom hin berømte
vantro Astronom, dermed, at man endnu ikke, selv med de bed
ste Kikkerter, har seet vor Herre enten i Maanen eller i Stjer
nerne; men hvad om han nu sad i Solen, der unægtelig har
saamegen Deel i de Guds Gjerninger, Verden seer, at den, efter
verdslig Viisdom, vel maa agtes for at være nær ved Guds høire
Haand, see, saa var der jo en tilstrækkelig Grund, baade til at
man ikke saae vor Herre i Maanen eller paa Melke-Veien, og
til at man slet ikke saae ham, før man fik en Kikkert, hvori man
kunde gjennemskue Solen! Den christelige Kirke vil vist nok
ingen Troes-Artikel gjøre af saadanne Gjætninger, men Nem
heden af at kunne gjøre saadanne Gjætninger i Tusind-Tal
burde dog vel lære Kirkens Fjender, at de umuelig kan afbevise
Herrens legemlige Himmelfart med et næsvist Spørgsmaal, som
Kirken aldrig h*r lovet, altsaa ei heller forbundet sig til at be
svare, eller kan du virkelig bevise, at den legemlige Himmelfart
er Løgn, naar vi ikke med geographisk Nøiagtighed kan betegne
de himmelske Boliger? Ja eller Nei!
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
