Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om Christendommens Sandhed
603
eller Theologien , vilde jeg dog skamme mig ved at sige den
Dumhed, at Noget i Verden var beviisligere end Skaberens Til
værelse; men hvad kommer det for Resten denne Sag ved? de
Christne sige jo ikke, de kan føre et videnskabeligt Beviis for
Tilværelsen af deres og al Verdens Skaber, men at de troe
paa Ham, og det har de jo unægtelig Lov til, med mindre du
kan bevise, enten at Hans Tilværelse er umuel iq, altsaa utroe
lig, eller at den alraadende Gud ei er værd at troe paa. Altsaa,
beviis, eller tilstaae, at hverken vor første eller anden Troes-
Artikel indeholder eller forudsætter Noget, som jo muelig kan
være sandt, skjøndt du ikke troer det!
Loke. Kan nok være, at de aabenbare Umueligheder er
gjemt til den tredie Artikel, som kroner Værket, men den vil du
formodenlig kun forsvare det Halve af, som da ogsaa kan være
meer end Nok !
Præsten. Hvor tit skal jeg dog sige dig, at Kirkens Troes-
Bekjendelse er min i Eet og Alt, saa du fra Begyndelsen til En
den kan vælge, hvad du vil, at afbevise, sikker paa, at naar det
lykkes, skal jeg være ligesaa conseqvent i Vantroen, som nu i
Troen!
Loke. Synes du da virkelig, man behøver meer end blot at
nævne den Hellig-Aands Guddom, Synds-Forladelse, og Lege
mets eller Kjødets Opstandelse, for at have taget Munden saa
fuld som mueligt af de aabenbareste Umueligheder!
Præsten. Snarere vilde jeg kaldt det en Umuelighed, at du
kunde gjøre saa fjantet et Spørgsmaal, eller anseer du det virke
lig for Smaating at bevise : enten at Gud har ingen Aand, eller
at Aanden er sig selv übevidst ; enten at der ingen Synd er til,
eller at den kan aldrig forlades ; enten at Legemet er i Grunden
ingen Ting, eller bliver dog uundgaaelig til ingen Ting! Hidind
til har dog de Verdslig-Vise fundet det for vanskeligt, og nøie
des med at paastaae, at disse Ting ikke lod sig bevise, saa,
dersom du kan bevise, de lade sig ikke engang troe, uden at
trodse en unægtelig Sandhed, da maa du have fundet de Vises
Steen.
Loke. Ja, hvad er da vel egenlig Aand, og hvad er Synd?
Præsten. Det maa du jo nødvendig selv vide, før du paa
staaer, at Aand ei kan være personlig, og Synd ei forlades, saa
den grundige, uimodsigelige, philosophiske Bestemmelse af
disse Begreber venter og fordrer jeg med Rette af dig; men vi
Ghristne forstaae ved Guds Aand Hans personlige, levende
gjørende Kraft, og ved Synd, hvad der strider mod Guds
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
