Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om Christendommens Sandhed
648
Ord og Gjerninger, er baade Ham og Hans Fader værdigt; men
jeg troer kun Miraklerne, fordi jeg troer paa Ham, som kunde
gjøre dem, og maatte, synes mig, gjøre noget Saadant, naar Han
kom til Verden, og hvorledes jeg nu skulde forsvare min Tro
med de Gjerninger, jeg hverken selv har seet, eller hørt om af
Øien-Vidner, men kun læst om i en Bog, jeg fandt troværdig,
det er mig aldeles übegribeligt. Alle de Indvendinger, jeg kjen
der mod Evangeliernes Ægthed, Apostlernes Troværdighed,
Miraklernes Muelighed, og de bibelske Miraklers Beviis-Kraft
for Øien-Vidner, finder jeg vist nok jammerlige, og tildeels
latterlige, men at bygge sin Vidunder-Tro paa Noget, der kun
er sikkert, for hvem der har Vidunder-Troen, det finder jeg og
saa galt, og om jeg selv kunde gjøre Mirakler, vilde jeg endda
betænke mig vel, før jeg kaldte dem Beviis paa Andet, end paa
den Kraft, som dertil hørde, og som gjerne kunde være over
menneskelig, uden derfor at være Guds Almagt. Det var derfor
ingenlunde alle kraftige Gjerninger, Herren og Hans Apostler
beraabde sig paa, men kun saadanne, som Tegnet ved Bryllup
pet i Cana, med Brødene i Ørken, i Lazari Opvækkelse og Her
rens Opstandelse, og det Øien-Vidne, som eet af disse Tegn
ei var Beviis Nok paa en Troes Guddommelighed, der muelig
kunde være sand, vilde jeg rigtig nok ikke spilde Ord paa, men
jeg tør ikke paatage mig at dæmpe den allermindste Tvivl om
Jesu Guddom, eller om Legemets Opstandelse, enten hos mig
selv eller Andre, med hele Bibel-Historien, end sige da med Det
deri, som falder vanskeligst at troe.
Var det nu desuagtet ene med Bibelhistorien, og især med
detTvivlsomste deri, som Spaadommene og Miraklerne
unægtelig er, de ældre Skrift- Kloge vilde forsvare Troen, da
mener jeg, det var intet Under, at Menigheden, som denne
Tanke-Gang var indpræntet, blev tvivlraadig eller fortvivlet, da
Troens Fiender netop slog Leir i Bibel-Historien, og legede
med de Spaadomme og Mirakler, der var udraabt for Troens
urokkelige Bolværk; men at det derimod er et øiensynlig stort
Guds Under, at Troen ei alene overlevede denne Døds-Fare,
men tør endogsaa paatage sig at forsvare hele Bibel-Historien,
med Spaadomme, Mirakler og Alt, hvad man har beleet.
Nu var det dog, mener jeg, alt for galt, om vi Skrift-Kloge,
efterat Troen har gjort Miraklet, og reddet Bibelen, vilde vende
tilbage til den Indbildning, at det dog i Grunden var den Bog,
der aabenbar ikke kunde forsvare sig selv, som havde forsvaret
Troen, og at de Skrift-Kloge, hvis Vaaben fældte dem selv, saa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
