Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om Nordens historiske Forhold
482
Lykke ! Har da nu Erfaring lært os, at Nordens Forening op
naaes ingenlunde ved, at de tre Nordiske Riger djævles med
hinanden, og indsees det daglig klarere, at Ensformighed
er ikke blot den kiedsommeligste Skifting, nogen Trold kan
indsmugle i Enigheds Vugge, men er tillige et utaaleligt Hus
kors selv for de nærmeste Frænder, og maa da nødvendig være
en Landeplage for tre, vel temmelig nær beslægtede, men dog
tidlig adskilte og kiendelig forskiellige Folke-Stammer; da er
det intet Under, at Ønsket om Nordens Forening, naar det ikke
opfattes aandeligog bæres, næres og klares af Nordens Hi
storie, maa hos de Fleste blive dødt og magtesløst, og hvor
det endda giver Livstegn, agtes kun for en sød Drøm, det var
Daarskab at dvæle ved, eller for en vild, æventyrlig Grille, det
tillige er farligt at følge.
Om derfor Norden slet ikke havde sit verdenshistoriske, men
kun etmellemhistorisk Forhold, saa vilde Oplysningen af
dette Forhold dog altid være saare vigtig ved Ønsket om Nor
dens Forening ; thi er vi først kommet saavidt, at vi seer, det er
Aanden, som skal giøre det, da bliver det et ganske alvorligt
Spørgsmaal, baade om Norden har en Fælles-Aand, og om
Nordens Aand kan giøre Noget der er værdt at nævne, begge
Dele Noget, kun Nordens Historie kan rigtig svare paa; thi var
den aandløs og daadløs, da kunde vi vel smigre os selv med et
egenkiærligt Haab, men vist ikke afnøde Historien, hvad Natu
ren havde nægtet os, eller skabe os en Fremtid, der ei var grun
det i vor Fortid, og oplyste Historien, at der var tre eller dog to
modsatte Folke-Aander i Norden, da vilde, til Trods for vore
frommeste Ønsker, Foreningen findes umuelig.
Saa vist, som det imidlertid er, at viste Nordens Historie, ind
til Aar 1843 efter Christi Fødsel, intet kiendeligt Spor af en
egen Aand, da havde Norden heller ingen, og da var al Tale
om en »aandelig Forening* kun et tomt Mundsveir; saa klart
er det dog til Lykke ogsaa paa den anden Side, at fattes vi end
det lyse Overblik af Nordens Historie, som viser, at der gaacr
en Aand og det en mægtig Aand igjennem den, eller kunde de
Fremmede end med noget Skin paastaae, at hvad der tydeligst
henpegede paa Nordens Kæmpeaand, som vore Myther og Old
sagn, var lutter Munkeløgne fra Middelalderen, saa giør det dog
igrunden slet ingen Forskiel, netop fordi Aand, i historisk
og nordisk Forstand, ingenlunde er noget luftigt men et vir
keligt Begreb, er intet tomt Mundsveir, men en stor og mæg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
