360 ting låta inkalla, då Häradsrätten, sedan han, Fröberg blifvit hörd, sig vidare utlåta ville. Vid nästföljande ting, 11/9 s. år, Uppropades den vid Häradsrätten den 4 Juni 1729 förehafde lägersmålssak och instälde sig Anna Eriksdotter Dahl, bjudandes till på allt bevekeligt sätt att förmå Jakob Fröberg till att bekänna, det han under starka försäkringar skall haft med henne köttsligen att beställa. Men Fröberg yttrade sig däröfver att han, såsom alldeles oskyldig, förmodar blifva så mera frikänd, som att hon enligt förra extractum protocolli bevisligen tvetalig, bör nu mera uti allt annat intet trovärdig hållas. Aunna Dahl replicerade, att om det icke rörde någon annan, så skulle hon ock väl kunna utsäja, huruledes hon blifvit intald att göra sin första utlåtelse, som hon sedan för sanningens skall måst recantera; och beklagar hon sig, att hennes instämde vittne Petter Mozelius nu vid tinget sig icke infunnit, varandes han, som berättas, bortrest såsom skrifvare på sin husbonde kronobefallningsman Lars Öhrqvists uppbördsstämmor 1. Jakob Fröberg berättade härvid, att bem:te Mozelius lärer så mycket mindre vara habil att göra något vittnesmål, som att Mozelius skall å Anna Dahls vägnar hafva skrifvit Fröberg till och allenast i brefvet notificerat sin olycka, det hon väntade sig i barnsäng, hvarpå Fröberg tillstår sig hafva igenom bref henne svarat, det hon hade att hålla sig till den, som uti lägersmålet kunde vara brottslig; men som Fröberg berättar, skall Anna uti sitt bref intet hafva beskylt Fröberg för något lägersmål. Q:o hvad som bragte honom att föra någon korrespondence med ett qvinnfolk, som han intet hade att göra med? Därtill svarades intet. Anna Dahl utlät sig än ytterligare, att förr än saken på längre tid skall komma att uppskjutas, så torde hon vara nöjd att eftergifva Mozelii vittnesmål, allenast hon för sin del kan få erlägga böter, och i höst begifva sig till Stockholm uti sin lagstadde tjenst, då hon vill hafva Fröberg och hans förnekande under Guds dom lemnadt. Resolutio. Såsom den till vittnes instämde Petter Mozelius intet är tillstädes, och ej heller af Jakob Fröberg lagligen kunnat jäfvas; alltså står det intet uti Haäradsrättens makt efter Anna Dahls begifvande att kunna lemna samma vittne oafhördt, helst emedan Mozelius torde kunna bestyrka Jakob Fröbergs utsago, att Anna Dahl uti sitt bref icke gifvit Fröberg någon beskyllning för lägersmålet: utan åligger vederbörande kronobetjente att till nästa ting inställa så väl de tvistande parterna, som ock vittnet Petter Mozelius, på det intet sakens vidare utdrägt må komma på någons ansvar. Å tredje tinget, 1730 28/1, Blef till vidare undersökning företagen den tillförene vid rätten under den 4 Juni och 11 September 1729 agerade saken, i det att lägrade qvinfolket Anna Ersdotter Dahl vill påstå, att ingen annan än unga Jakob Fröberg skall vara hennes lägersman och fader åt hennes sedermera igenom döden afgångna oäkta barn. Till fullföljande häraf efterfrågade Häradsrätten, om nu är tillstädes Anna Dahls åberopade vittne Petter Mozelius, hvartill 1 Angående Petter Mozelius se »om Noraskog» I: 312, III: 310, 321, 322.