Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Ringshytte hyttelag. Anteckningar och bidrag till dess historia under 500-årig tillvaro
- 53. Ringshytte grufvor 1710-1750
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
262
numera ej äger något hyttebruk eller hemmansdel, utan är hälftabrukare på
hr prostens hemman 1, så pröfvade ock rätten skäligt att å bem:te köp dess
konfirmation och stadfästelse lemna.
Omedelbart härefter eller i § 7 heter det:
Äfvenledes upptedde Erik Olsson Vester ett annat köp emellan honom
och Anders Nilsson i Skofttorp angående 1/4 uti Holstagrufvan för 12 daler
kpmt betalning, anhållandes äfven om inteckning och konfirmation därå; men
som sexmännen gåfvo vid handen, att denne säljare Anders Nilsson sjelf är
brukande bergsman och han nu ej var tillstädes, så kunde rätten därvid nu
ej vidare därvid göra, än lemna honom å bem:te köp laga inteckning.
Några dagar senare vid samma grufting (1731 4/5) — dessa kunde
stundom pågå ända till 8 à 10 dagar efter hvarandra, med endast ett
fåtal ärenden eller »mål» om dagen — företrädde, enligt § 47:
Nils Svensson i Ringshyttan (och) anhöll om förbud uppå intressenterne
uti Holstagrufvan, att dem ej hädanefter som hittills skedt må tillåtas på dess
skog att hugga och åverka, hvilket ock rätten fann skäligt honom bevilja:
börandes hädanefter ingen utaf bem:te grufveintressenter, utom Nils
Svenssons vilja och vetskap, hugga något träd på dess skog och det vid 40 m
smt vite, hvilket uti allmän grufvestämma vid bem:te Holsta grufva
publiceras bör.
Man torde få antaga att det sålunda beviljade vitesförbudet medförde
åsyftad verkan, emedan de följande domboksprotokollen icke omförmäla
något fall, då samma förbud behöft tillämpas. Under samma tingsdag
kan man ock finna af § 50, att
Uppå inspektoren vid Svafvelbruket Sven Hallgrens begäran blefvo
följande grufvedelar för högvälborne hr baron och presidenten Feif uti
protokollet införde, som han af inspektoren Erik Eriksson för Dylta masugn köpt,
näml. uti Kilgrufvan 2 delar uti 18 heldelar samt 1 del uti 24 delar vid
Holstaberget, reserverandes sig för öfrigt dess rätt uti de ödelagde grufvorna
Smällgoppan 2:ne delar, och 2:ne uti den som upptagen är för vestra ändan af
Oxgrufvan, i fall de ånyo skulle komma att drifvas.
Af de sålunda protokollförda delarna tillhörde de flesta grufvor,
belägna inom Klacka tingslag. Af de ödelagda båda grufvorna härstädes
blef Smällgoppan ånyo upptagen 1744, men uppkallades då med namnet
Bergmästaregrufvan, emedan det gamla »tycktes låta mindre väl», såsom
det heter i bergmästarens berättelse därom.
Man får emellertid veta, hvad Holstaberget särskildt angår, att denna
grufva då ägt en viss betydelse, enär den varit delad i 24 delar, däraf
en del blifvit inköpt för det aflägset belägna Dylta svafvelbruks räkning.
Huru länge detta förhållande fortfarit är ej kändt; men säkert synes vara
att arbetet upphört i Holstaberget före 1740, emedan denna grufva ej
finnes någorstädes omtalad i de utförliga relationer om ortens öfriga grufvor,
som förekomma under 1740-talet, och man torde ej kunna antaga att
densamma blifvit förbigången, därest arbetet därstädes hade pågått. När
Holstaberget sedermera åter blef upptaget och belagdt med arbete, torde
på förut angifna grunder böra öfverlemnas till framtida undersökning.
1 Kyrkoherdebostället Östra Sund i Nora socken.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue May 26 15:38:39 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/noraskog/4/0282.html