- Project Runeberg -  Nordens årsbok / 1921 /
48

(1921-1929)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

H. G. BECHMANN

til kommer, at hvor det gælder saa vitale Forhold som Familie
og Hjem, er Folkets instinktive Følelse konservativ, og det vil
altid være tilbøjeligt til at møde ethvert Forsøg paa Reform
med Mistro og Uvilje. Det var ogsaa derfor, at der fra visse
Sider næredes saa stor Betænkelighed ved at optage Familie*
retten paa det fælles*skandinaviske Arbejdes Program, idet man
ikke turde stole paa, at den faktisk gældende Ret i de tre
Lande og selve Folkenes Retsbevidsthed stemte saa nøje over*
ens, at ensartede Regler kunde opnaas, uden at der maatte
ofres for meget af de omtalte konservative Interesser.

For dem, der sat inde med et nøje Kendskab til den gæl*
dende Familieret, var det imidlertid indlysende, at en ny Lov*
givning var yderst paakrævet> og Fordelene ved, at denne da
udarbejdedes ved forenede Kræfter fia alle tre Lande var da
saa store, at man ikke var i Tvivl om, at det i hvert Fald
burde forsøges i det videst mulige Omfang at udarbejde fælles
Love. Først paa Programmet sattes Reglerne om Ægteskabs
Indgaaelse og Opløsning samt om Ægtieskabs Ugyldighed, og
hertil maatte ogsaa knyttes Bestemmelser om Stiftelsesformen.
Denne sidste var her i Landet et gammelt politisk Stridsspørgs*
maal. Ved Aarhundredets Begyndelse havde der været forelagt
Rigsdagen Lovforslag, som indførte en tvungen borgerlig
Ægteforening i Lighed med, hvad der er kendt fia Frankrig
og Tyskland, medens den kirkelige Vielse indskrænkedes til at
være en rent religiøs Ceremoni uden borgerlig*retlig Betydning.
Disse Forslag mødte baade i Folket og fra visse Sider i Rigs*
dagen en meget stærk Modstand, og efter ret langvarige Kampe
endte det med, at de blev vedtaget i Folketinget men forkastet
i Landstinget, der vedtog den fakultative Ordning, og dermed
maatte Sagen bortfalde. Forslagene havde iøvrigt tillige inde*
holdt Bestemmelser om de materielle Betingelser for Ægteskabs
Indgaaelse, hvorom de væsentligste Regler nu indeholdes i en
Lov af 30. April 1824.

I Norge var Stillingen en noget lignende som hos os. Og*
saa der var fra Regeringens Side blevet stillet Forslag om tvun*
gen borgerlig Ægteforening, men da der derefter indhentedes
dets Resultat kunde blive mødt med Modstand og Kritik. Her*

48

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:56:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordensar/1921/0054.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free