170 Francis Beckett: sìg, at det var Kentaurens og Lapithens Hoved fra den fjerde Metope paa Sydsiden. Metoperelieffet er meget vel bevaret, og ved Hjælp af Franskmanden Carreys Tegning deraf, udført forinden Venetianernes Ødelæggelse af Templet, bliver Kompositionen ganske klar”. Der er fremstillet en Kamp mellem en Kentaur og en Lapith, paa det sidste Stadium før Afgørelsen; Kentauren har redet den ungdommelige, nøgne Lapith omkuld, denne er styrtet voldsomt til Jorden, søgende Støtte med højre Haand og holdende Skjoldet op til Dækning for sig; men Kentauren har med sit højre Forben sparket hans venstre Arm tilside, saa han nu er helt værgeløs. Hestemennesket er rasende opirret, den lille, korte Hestehale pisker Krydset, og Kroppen er i den fyrigste Bevægelse, det venstre Forben har traadt paa Lapithens Underliv eller Laar, hvorved dennes Stilling foruden farlig er yderst smertelig, og nu har Kentauren med begge Hænder svunget et Vinfad op over Skuldrene for i næste Øjeblik at lade det falde knusende mod Lapithens Hoved. Kentaurens og Lapithens Hoveder ere dog ikke de eneste Brudstykker af Parthenons Skulpturer, som Antiksamlingen ejer, der findes ogsaa i Samlingen et Stykke af et Hestebagben med Hoven, som ligeledes har hørt til en eller anden Metope, og som er erhværvet af Falbe «i Athen; det er fundet paa dette Steds Akropolis, ved Parthenons Tempel og antages at have hørt til en af Kentaur-Figurerne, som ere anbragte paa Metoperne»*, og det er kommet til Samlingen 1844, altsaa mer end halvandet hundrede Aar senere, end de to Hoveder ere fundne. Denne Benstump med den stærkt bøjede Hov er et fortrinligt Stykke Skulptur, levende, ligesom i en ejendommelig skælvende Bevægelse, og det skønt Kunstneren ingenlunde har tilstræbt nogen realistisk Gengivelse af Overfladen, thi den er ganske glat, uden Angivelse af Haarlaget. ' Ancient marbles in the British Museum. Vol. VII PI. VII & XVII, S. 43—46. ? Michaelis, Der Parthenon. Taf. ὃ. Tekst S. 131—3832. 3 Denne Udskrift af det gamle Inventar (ABb. 130) viser, at Michaelis ikke har Ret, naar han skriver, at han har «opdaget» Benstykket i Antiksamlingen.