Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Skulpturer fra Parthenon i Kjøbenhavn, 171
Først i senere — hellenistisk — Skulptur antydes ved Hestene
gærne Haarlaget. Desuden vidner Stykket om en mærkelig
Dristighed i Tekniken, idet man har forsøgt at hugge Benet
fuldstændig frit ud. Ved tidligere arkaiske Skulpturer,
saaledes flere af de paa Athens Akropolis fundne Kvindestatuer,
er enkelte Lokker udhugne ganske frit, hvad der viser, at
den tekniske Færdighed er gaaet forud for den egentlig store
Skulpturs Udfoldelse, men at Billedhuggerne fra Fidias’ Tid
ikke har forsømt den tekniske Side, viser et Eksempel som
Benet i Antiksamlingen. Benet synes iøvrigt ogsaa at vise,
at det er gaaet Billedhuggeren uheldigt, thi under Arbejdet
er det — som det synes — brudt over, og man har da i
Oldtiden forbundet vort Stykke med den øvre Del af Benet
ved Hjælp af en Broncenagle’.
Michaelis mente, at dette Hesteben hørte til den samme
Metope som de to Hoveder i Antiksamlingen, men han
oversaa, at der er halvandet hundrede Aar mellem Stykkernes
Erhværvelse for Danmark, og det vilde jo være et næsten
utroligt Træf, om to danske Mænd i saa langt et
Tids-Mellemrum just tilfældig paa Athens Akropolis skulde finde Dele af en
og samme Metope, tilmed da Kentauren paa den fjerde Metope
allerede 1674, da Carrey gjorde sin Tegning deraf, havde sat
venstre Bagben til. Om højre Bagben, som Michaelis ogsaa
foreslaar, kan der slet ikke være Tale, da dette, som
Relieffet viser, har været arbejdet sammen med Metopens
Grundflade. Rent erfaringsmæssigt, ved Betragtning af Benet i
Antiksamlingen, kan nian imidlertid slutte, at det slet ikke
har hørt til den fjerde Metope, thi tæt over Hoven, paa den
indadvendte — noget skødesløsere udførte — Side, viser det
et indboret Hul, der har svaret til en Fordybning i
Grundfladen, og hvorved det med en Klamme har været fæstnet
dertil. Men Baggrundsfladen paa den fjerde Metope har intet
Hul, medens flere af de andre Metopeplader i Britisk Museum
viser et saadant”.
I Nutiden er det knækket og atter sat sammen.
? Særlig Opmærksomhed fortjener Metopen Ancient marbles Vol. VII
PI. VIII, der viser, at den underste Del af det venstre Bagben ved en
Nagle har været fastgjort til den øverste Del.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Jun 16 13:58:03 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r1/0183.html