Arnamagnæanske Katalog. 65 der indtager no. 477 fol., er naturligvis i mange henseender höjst ufuldstændig, og dog er det den, man så godt som udelukkende har været nødt til at bruge. Man kan forestille sig, hvor lidet tidssvarende den må være. Savnet af en ordenlig, fuldstændig (trykt) katalog har naturligvis været følt i lange tider, ikke mindst af dem, der bode udenfor København. Jón Sigurðsson var begyndt på at udarbejde en udførlig, såkaldt ræsonnerende katalog, hvoraf der foreligger en renskrift af katalogen over folianterne (AM. 394 fol); men hermed stansede arbejdet. I året 1883 blev der oprettet en særskilt bibliotekarpost ved samlingen; den første Arnamagnæanske bibliotekar bley dr. Kr. Kálund. Det bley nu af Kommissionen for det AM. legat overdraget ham at udarbejde en katalog over samlingen. 1 godt og vel 10 år er det lykkedes dr. Kälunds bekendte energi at fuldføre værket til glæde og gavn for alle videnskabens dyrkere, til ære for sig og Kommissionen. Værket foreligger i to store bind (771 -| 766 sider, foruden en indledning til 2. bind på 26 sider) og indeholder ikke alene en fortegnelse over håndskrifterne, men også Jón Olafssons fortegnelse over AM.s trykte bøger (ialt c. 430), der nu findes i Universitetsbiblioteket. Fortegnelsen over og beskrivelsen af håndskrifterne er meget afvigende fra Jón Sigurðssons. Planen og princippet er helt forandret. Jón Sigurðssons plan havde været den, at give, foruden en beskrivelse af håndskrifternes ydre og indhold, også en bestemmelse af deres værd og forhold til andre håndskrifter (deraf navnet «ræsonnerende»); til at kunne göre det sidste på en tilfredsstillende måde vilde der være medgået en meget lang tid og katalogens fuldførelse forsinket for en uoverskuelig række af år. Hvor fortræffeligt end J. Sigurðssons arbejde var, må det dog siges at være heldigt, at man brød med hans princip og lod sig nöje med at give en beskrivelse af hâåndskrifternes ydre tilstand og en oversigt over deres indhold, og strængt taget er det kun dette, en katalog bör beskæftige sig med. Dr. Kålund, der meddeler, at v. Heinemanns katalog over håndskriftsamlingen i Wolfenbüttel har afgivet det nærmeste forbillede med hensyn til den ydre anordning, angiver for hvert häåndskrifts vedkommende med tilstrækkelig grundighed og nöjagtighed, hvoraf det er (skind eller papir), om det er vel konserveret eller ikke, hvor stort det er, af hvor mange blade det består, fra hvilken tid det omtrent er, med hvilken slags skrift (når det er et papirshdskr.) det er skrevet, hvad der ellers kan være ejendommeligt for skrift og initialer osy. Af disse, i regelen ganske kortfattede bemærkninger får man et nöjagtigt og temmelig fyldigt billede af hvert enkelt håndskrift. Derpå kommer så, hvad der er hovedsagen, en fuldstændig og detaljeret angivelse af Nord. tidsskr. f. filol. 3die række. HI. 5