Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
30 Joh. Forchhammer:
civili) har han vist hverken afsluttet eller udgivet. Medens
Ciceros Lovtale i Brutus gjælder det første Værk, det eneste
han dengang kjendte, gjælder Asinius Pollios Dadel hos
Sueton (Caesar 56) aabenbart det sidste: «Pollio Asinias
parum diligenter parumque integra veritate compositos putat,
quum Caesar pleraque, et quae per alios erant gesta, temere
crediderit, et quae per se, vel consulto vel etiam memoria
lapsus perperam ediderit, existimatque rescripturum et
correcturum fuisse». Sueton blander det sammen; men det er
utvivlsomt, at Pollios Dadel kun gjælder Borgerkrigens Historie;
kun der er der i større Udstrækning Tale om, hvad andre
Anførere have udført; kun det Værk kunde Caesar, om han
havde levet længere, tænke paa at omskrive og rette. At
der ogsaa i Caesars Gallerkrig kunde være sluppet en eller
anden Unøjagtighed ind, lader sig naturligvis ikke nægte;
men at Caesar derfor et eneste Øjeblik skulde have tænkt
paa at omskrive et Værk, som var udgivet og i den Grad
havde vundet alles Bifald, er utænkeligt; det kan Asinius
hverken have troet eller sagt.
Ganske anderledes forholder det sig med Borgerkrigens
Historie; det er οἱ Partiindlæg, skrevet under Kampens Hede.
Det er Caesar i høj Grad om at gjøre, at retfærdiggjøre det
Skridt, der gjorde ham til sit Fædrelands Fjende, og stille sin
Forsonlighed i Modsætning til sine Modstanderes
Uforsonlighed, sin Mildhed i Modsætning til deres Grusomhed, i det
rette Lys. Her kunne vi lettere tro Asinius, at Caesar er
traadt den historiske Sandhed for nær. Ogsaa Livius har
vist underkastet Caesars Fremstilling af Borgerkrigen en
gjennemgaaende Kritik. Ikke for Intet har August kaldt
Livius en Pompejaner.
Men ogsaa i anden Henseende skiller Borgerkrigens
Historie sig fra Gallerkrigenes. Disse ere i alt væsentlig en
Skildring af Caesars egne Foretagender. Overalt, hvor der er
Fare paa Færde, er han personlig tilstede; skete der noget
uventet i hans Fraværelse, kunde han hurtig ile til og paa
Stedet erfare Alt af de paagjældende — saaledes efter
Overfaldet paa Cottas og Sabinus’ Lejr. Hans Legater, selv
Labienus, kommer kun til at spille en ganske underordnet
Rolle. Borgerkrigens Skueplads er derimod hele den romerske
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Jun 16 16:58:21 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r4/0040.html