Caesar, Hirtius og Pollio. Historisk-kritisk Undersøgelse. Af Joh. Forchhammer. (Sluttet.) Π. Bellum Africum. Fordi Asinius Pollio ikke har havt nogen Del i den endelige Redaktion af Caesars og Hirtius’ Skrifter, er det ingenlunde udelukket. at han kan have skrevet Bellum Africum. Forfatteren til denne lille Bog maa have været en Mand, der i Caesars nærmeste Omgivelser har deltaget i Felttoget i Africa fra Begyndelsen indtil Enden. Af Plutarchs Caesar 52 ved vi, at Pollio var med Caesar i Africa; det er saaledes ikke umuligt at tænke paa ham som Forfatter af en saadan Dagbog. Men gaar vi fra det rent negative over til positive Beviser, støder vi i vor Undersøgelse paa to store Vanskeligheder. Dels har vi saa lidt tilbage af Asinius Pollios Skrifter, at vi ikke deraf kan danne os et klart Begreb om hans Forfatterejendommelighed, dels er bellum Africum os overleveret i en saa mishandlet Skikkelse, at det er rent umuligt at sige, hvorledes Bogen oprindeligt har set ud. Asinius Pollio kjender vi bedst fra de tre Breve fra ham til Cicero, som er optagne i Ciceros Breve ad familiares X. 31—33. De er baade efter Indhold og Form ret charakteri- . stiske. I det 32te Brev giver Pollio en bidende Kritik af sin Kvæstor Balbus, hvori der falder et ganske lille Hib til Caesar. _ Hans Kritik af Caesars Commentarii, som Sueton har bevaret, har jeg allerede tidligere omtalt (S. 30). M. Annaeus Seneca har i Suasoria VII givet os to Brudstykker af Pollio; det ene, af hans Tale pro Lamia, er et nærgaaende Angreb paa Ciceros ` Bellum Africum kalder Curio Krigen Caes. de b. civ. 11. 32. 18, og saaledes kaldes Bogen Suet. Caes. 56 og i de bedste Haandskrifter tii selve Værket. Bellum Africanum kalder Hirtius Krigen i sit Brev til Balbus. - Nord. tidsskr. f. filol. 3die række. IV. 1