Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
142 G. Schütte: Anm. af
Endelig med οἱ Magoei οἵ 1 ὁτϑοι (Chrysostomos) ved det
kimmeriske Bosporos (=— Tetraxiterne?) som han ikke henfører
til de tyske Marser, Marsinger, men atter til de jyske
Vesterhavsfolk, jfr. Plinius’ Morimarusa ,det døde Hav', som Kimbrerne
kaldte Havet ved Skagen. *Marsaz er kun en Biform til
*marusaz (Much) (jfr. det norske Stammenavn Firðir).
De to sidste Navne er for tviyvsomme baade i Overlevering
og Identificering til at veje synderlig. Anderledes derimod
Æudusianerne, et af de faa virkelige og oplysende Fund, der i lange
Tider er gjort paa et af den oldgermanske Ethnologis mørkeste
Punkter, Urbefolkningen mellem Østersø og Vesterhav.
Rigtignok har Loewe næppe Ret i med Much uden videre
at sætte Æudusierne = Yter — Jyder. Som Prof. Møller (ae.
Volksep. 88) hævder, kræver det danske Jyde et opr. jeut (sml.
Yver m. opr. eu). Endnu mere maa det misbilliges, at Loewe,
som til een, hvis blotte Navn maa lukke Munden paa al Kritik,
henviser til — W. Seelmann. Her blot en Prøve paa /ans
Bevistørelse: det «urgermanske» Waschersleben, som skal betegne
Eialernes Sydgrænse, skriver sig fra hverken mer eller mindre end
en — dansk Konferentsraad Waschersleben, efter hvis Villa Stedet
(dansk «Sosti») er bleven døbt om. Nok sagt, dette med -lev og
Erulernes Forbindelse med Varnerne, er, fordi det er blevet sagt
for en ti Aar siden, dog den Dag idag, hvad det dengang var:
et Postulat. — Men det gør ikke synderligt. Hvad Loewe her
har undladt at gaa til Bunds i, lader sig let oprette.
Hovedsagen er, at vi gennem Sortehavs-Eudusierne har faaet konstateret
en Forbindelse mellem Eudusier og Eruler, hvorved de gensidig
oplyser hinanden. Før var man mest tilbøjlig til at hensætte
Eudusierne med Charuderne, deres Broderfolk hos Caesar og Ptol.,
til Hardegau ved Harzen, fordi man der syntes at finde en
tvingende XNavneidentitet (Befolkningen kaldes i Middelalderen
Harudi *).
Herved forkastede man Ptolemaeus’ egen udtrykkelige
Lokalisering af Kimbrer, Charuder og Φουνδούσιοι" i Nørrejylland. —
Denne Opfattelse er nu kuldkastet ved Vassiljevski’s Fund.
Eudusierne kan umulig have boet ved Harzen; de er et Østersøfolk,
Naboer til Erulerne. Selv om man nu maa opgive Identificeringen :
Jyder — Eudusier, kan naturligvis Eudusierne derfor godt have
boet i Jylland. Og virkelig finder et nærmere Eftersyn dér andre
Identiteter, der fuldstændig opvejer hint paafaldende Harudi —
Charudes og helt rehabiliterer Ptolemaeus, gør ham i dette
Tilfælde til den forfulgte Uskyldighed: ÆAÆarde-syssel (norsk: Horðr
* PBB. 17, 208.
2 — Skovbeboere. Harzen opr. Harteswalt Ὁ: Skovskov, smlgn.
Spessart — Spechteshart.
3 Fejllæsning Fu for Eu.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Tue Jun 16 17:54:52 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r5/0154.html