180 J. L. Ussing: En Tillægsbemærkning. väl kunnat nämna i sitt kapitel om substitutio, näml. falsk assimilation af stafvelse med nästa stafvelse: Rez ex — Res ez. Ofvanstående anmärkningar, hvilka naturligtvis skulle kunna i enskildheter växa, då det gäller ett arbete med en massa detaljer, må betraktas framförallt såsom ett bevis på det stora intresse som läsningen af Lindsay's arbete uppväckt hos ref. och säkert skall uppväcka hos hvarje uppmärksam läsare. I sitt mästerliga arbete «Latin Language» har Lindsay gifvit lysande prof af sin förmåga att redigt och kort framlägga en imponerande rikedom af fakta. Detsamma gäller — fast i mindre skala — om Lindsay’s «Introduction to Latin Textual Emendation». Därjämte möter oss här likasom i det nämnda arbetet stor förmåga af skarp iakttagelse och klyftig kombination. De ofvan påpekade bristerna äro egentligen att betrakta som afvigsidan af dessa förtjenster och träda helt visst i bakgrunden för dessa. Ej blott för den unge filolog, hvilken vill orientera sig i textkorruptelens irrgångar, är Lindsay's bok intressant och värdefull, den är det kanske ännu mera för den mera framskridne Plautusforskare som lärt sålla agnarna från hvetet. Jämförd med sin föregångare Hagens Gradus ad criticen är Lindsay vida öfverlägsen i sakrikhet, i framläggandet af företeelsernas grunder och sammanhang, samt i det särdeles lyckliga valet af material, under det att Hagen som hemtat sina exempel från glossarier väl därur vunnit exempel på korruptel af enskilda ord, stafvelser och bokstäfver, men ej på korruptel af vidsträcktare omfattning i sammanhängande text. Lund. C. M. Zander. En Tillægsbemærkning. Efterat den ον. S. 132 staaende Anmeldelse af Furtwänglers Intermezzi allerede var trykt, ser jeg, at den samme Bog er bleven anmeldt af Fr. Hansen i Berliner Philologische Wochenschrift 1897, 9. Januar. Medens H. i alt det Øvrige kommer til de samme Resultater som Undertegnede, er dette ikke Tilfældet med Afhandlingen om Adam Klissi. Her tiltræder han F.s Mening, at Monumentet ikke tilhører Trajans Tid, men skulde forevige Licinius Crassus’ Felttog i Aarene 29—27 f. Chr. Heldigvis har Professor Benndorf samtidig (Januar 1897) i Archäologisch-epigraphische Mittheilungen aus Österreich- Ungarn XIX, 2 udgivet en Afhandling om det samme Emne, der paa det Fuldstændigste gjendriver F.s Hypothese. Kjendsgjerningerne