Det romerske colonats udvikling. 61 stiller sagen sig anderledes; saadanne kunde i betragtelig mængde være samlede i udenfor kommunen boende mænds hænder. Der er ingen grund til at antage, at forholdene i nogen retning var exceptionelle i de to egne, i hvis jordfordeling disse indskrifter aabner os et indblik. Alt taler for, at vi her lærer at kjende netop to repræsentative landskaber. Bæbianertavlen viser forholdene i de mere bjergfulde egne, Veleiatertavlen viser, hvorledes tilstanden var paa de frugtbare, aabne sletter. Man tør derfor med nogenlunde tryghed lade de for disse to egne fundne resultater gjælde for Italien i sin almindelighed. med undtagelse af ganske enkelte landskaber som den romerske kampagne og den apuliske slette, hvor forholdene artede sig paa en egen maade. De sikre, statistiske data, indskrifterne giver os, stemmer ganske vist ikke med det billede, man i almindelighed har gjort sig om jordens fordeling i Italien paa den her omhandlede tid. Naar man støttet til tidens skribenter har tænkt sig Italien saa omtrent udelukkende delt i store godser, viser denne opfatning sig feilagtig. Selv om de store godser ialfald paa de frugtbare, aabne strækninger spillede en dominerende rolle, saa fandtes der dog selv her ikke saa faa selveiere med mindre brug; og hvad de mere bjergfulde landskaber angaar, saa falder her kanske den større halvdel af jorden paa de mindre selveiendomme. Den italiske bondestand er ganske vist gaaet stærkt tilbage, specielt fra den anden puniske krigs tid; men ganske forsvunden er den dog ikke; tvertimod de selveiende bønders tal var ganske respektabelt. En lignende overdrivelse finder vistnok sted med hensyn til et andet forhold, der staar i berørelse med det nævnte om jordens fordeling. Jeg sigter til de vilkaar, den italiske korndyrkning befandt sig under paa den omhandlede tid. Man har gjerne antaget, at korndyrkning var absolut ulønsom i Italien og følgelig spillede en liden rolle under driften, og man har i dette forhold seet en af de momenter, der i første linje maa tages i betragtning, naar det gjælder at forklare den antagne koncentrering af jorden paa faa hænder og de mindre selveieres forsvinden. Det er konkurrencen med det billige korn fra kornprovinserne, der skulde have ødelagt hele