Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
138 C. M. Zander: Anm. af
Scaenicae Romanorum poesis fragmenta, tertiis curis recognovit
Otto Ribbeck. Vol. I. Tragicorum fragmenta. Lipsiae 1897,
Teubner. VIII + 8335 pp.
Otto Ribbeckius, vir de reliquiis tragicorum latinorum et
enarrandis et recensendis unus omnium optime meritus, nunc edi
tionis facile parabilis beneficio grato studiis et litterarum et prisci
sermonis latini multum adiumenti attulit.
Enarrationem et recensionem intima societate contineri cum
in omni re critica satis elucet tum ab Ribbeckio in hoc genere
luculenter est comprobatum. vel ordinatio harum reliquiarum tota
sita est in enarratione. sed quoniam haec fragmenta sparsa disiecta
trunca exigua in magna versantur obscuritate, saepius nihil certi
in hoc genere poterit erui. et Ribbéckius quidem cum aliter in
libris de tragoedia Romana (die röm. Tragödie, Lipsiae 1875)
aliter in editionibus multa ordinaret, ipse satis declaravit, non
posse multis locis ad ordinem non modo certum sed ne probabilem
quidem perveniri. sed idem tamen fere ordinem proximae editionis
in tertia retinuit cum magno utentium commodo.
Illud quoque caute et prudenter Ribbeckius quod certis
fabularum titulis nullos subiunxit locos nisi qui ita ab antiquis
nominantur. quodsi qui loci huius generis sine tragoediae nomine
ab antiquis allati erant si probabilis erat coniectura ad quam
fabulam quique locus referretur, id non modo in libris de
tragoedia sed interdum etiam in adnotatione editionis indicavit.
Apparatu critico Nonii, cuius codicibus plerique hi loci
tragicorum traditi sunt, nonnumquam ita utitur Ribbeckius, ut
videatur neglegere ac spernere quaedam ad cognitionem codicum
Nonianorum nuper inventa. nam codicem Florentinum (F) quidem
prae Harleiano (H) neglexit, cum in libris I—III quidem ab eo
qui adhibeat codicem H etiam codicem F adhiberi eo magis oporteat
quod post disputationem Onionsii vix potest dubitari quin Η 1 (1. e.
manus prima codicis H) in his quidem libris nihil sit aliud nisi
apographum codicis F. itaque ad Pacuvii 141 Non. 90. 11
«exemplo H» Ribbeckius adnotavit, quod rectius scripsisset
exemplo F H. — Ace. 43 Ribbeckius «extinctas H», debuit
scribere ezxtinctas F° H! E, nam Escurialensem quoque magis quam
par fuit sprevit, qui codex certe non videatur dignitate inferior
illo H', et F° (i. e. manus tertia codicis F) est gravissimus
omnium quotquot extant de priore Nonii parte testium. — Naev. 10
Ribbeckius «quondam Η 1», debet esse quondam F°H'. — Pac.
205 «aut iam H», debet esse aut iam F° H. — Acc. 14 «atre H»,
debet esse atre ΕΗ 1ῈΕ. — Alia de codicibus Ribbeckius haec.
Pac. 150 «quam rem q» (i. e. pars codicum Non. 123. 30)
quod verius scripsisset quam rem ὦ (i. e. meliores omnes). et
retineri poterit profecto hoc quam rem. nam Set med inceriat
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Jun 17 00:22:07 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r6/0150.html