Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
190 N. Bøgholm: Replik.
vergessen, das in vielen deutschen mundarten kurzes und langes αὶ eine
gutturale oder geradezu o-artige geltung haben, was bei der übernahme
der worte bestimmend sein konnte. An eine frühere entrundung und dann
wieder eingetretene rundung des englischen o und ὁ, wie sie Vietor
anrimmt, glaube ich ebenso wenig wie Luick.
Göteborg, 19. dec. 1897.
F. Holthausen.
Replik.
Det første punkt i prof. Holthausens Erwiderung skal jeg ikke
opholde mig videre ved, da min lille à-propos bemærkning i anmældelsen
s. 143 beroede på en misforståelse af det uklare sted hos H. Tysk /rack
skulde ikke sige andet end at det korte eng. o akustisk lå nærmere ved
tysk a end ved ty. o (således som H. også mener). Men min antagelse
af overgangen 01» støttes af flere ord. Således haves ne. síruck, oe.
strac me. strok deraf forkortelse på me.; den ikke forkortede form stroke
findes jo også i ældre ne.; sírok gav da struck som non gav none.
Her kan man ikke gribe til den udvej at antage et dialektalt u, da man
foran ἃ ved forkortelse får [u]. Ne. among oe. onmang (onmong) med
D men ne. long oe. lang (long) med å, første ord udviser den af H.
benægtede overgang; foran ng indtrådte jo i me. forkortelser. Me. har 4
forskellige ø-lyd: 1) oe. ἃ me. Ὁ under visse betingelser Ὁ *) oe. ø (a)
me. Ο foran ng *) oe. 9 me. ọ (jvf. Sweet A Short Historical Engl.
Grammar 8 181) og endelig *) oe. ὁ når det blev forkortet på me.
Således haves ne. done oe. gedōn; den antagelse at tidl.-ne. dun
skulde være forkortet og senere få -lyden støder på flere vanskeligheder:
foran n plejede der ikke at indtræde forkortelse; selv den dag i dag er
dog [su'n] almindeligere end [sun]. Analogidannelse foreligger ikke; [du'n]
måtte langt snarere gennem præsensformerne få støtte for sit ἃ. Derfor
ligger følgende udviklingsrække nær for hånden; oe. ὁ. me. Ὁ. 9, ne. Ὦ.
Måske foreligger samme udvikling i ne. must, oe. mōõste; i hvert
tilfælde er det en me., ikke ne., tendens at forkorte foran sé; dog ved
dette ord kommer den ubetonede stilling i betragtning.
København, 1. Marits 1898.
N. Bøgholm.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Jun 17 00:22:07 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r6/0202.html