- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Tredie række : Syvende bind /
47

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

C. J.: Anm. af Plautus’ Captivi. 47 er Martinon — som i Noterne af og til lidt vidtsvævende. Som Eksempel kan anføres hans Yttringer om Digtet, i hvilket Ovid klager over, at han har slaaet sin Elskede, Martinon mener ikke, at denne Kvinde er Corinna: «hun var ikke den, der lod sig saaledes slaa. Skønt, det kan godt være, at dette er noget tvivlsomt, thi der var en Tid, hvor Corinna var forelsket i Ovid, og forelskede Kvinder finder sig i saa meget.» De 300 udvalgte Læsere vil maaske ærgre sig lidt over videnskabelige Ytringer at denne Art. Af og til afgør Martinon ogsaa Spørgsmaalene paa en altfor let Maade — saaledes er hans Anskuelser om Indholdet af de to Udgaver Amores meget dristige —, men til Trods for denne Overfladiskhed er der meget interessant i hans Fremstilling. Indledningen slutter med en morsom og oplysende Bibliografi. Poul Levin. Ausgew. Komödien des 7. Maccius Plautus. Für den Schulgebrauch erklärt von Julius Briz. Zweites Bändchen: Captivi. Fünfte Aufl. bearbeitet von Maz Niemeyer. Leipzig 1897, Teubner. VI+ 114 5. Da Udgiveren i et udførligt kritisk Anhang gør Rede for alle vigtigere Ændringer i den overleverede Text og anfører de Kilder, hvorpaa han støtter sin Opfattelse af de omstridte Steder, er der ingen Anledning til her at gaa nøje ind derpaa, Han har helt igennem kunnet benytte til Sammenligning Leos Udgave ať Plautus (og Götz og Schölls Textudgave). For at nævne et enkelt Punkt, slutter han sig til dem, der — vistnok med Rette — anser V. 815 ff.: subbasilicanos omnes abigit in forum osy. for ægte plautinske, fordi der intet Vidnesbyrd er for, at Basilica Porcia var den første Basilica, som blev opført i Rom, nemlig i Aaret 184, som er Plautus’s Dødsaar; Udgiveren stemmer altsaa heri overens med Ussing, som har vist Sagens Sammenhæng i sin Udgave, og med H. Jordan, medens det i Almindelighed anføres i Lærebøger, at Bas. Porcia var den første. Grunden til den almindelige Anskuelse er, at Livius ved Aar 210 (XXVI 27) ved Omtalen af en Ildebrand i Rom nævner, at der endnu den Gang ingen Basilicaer fandtes ved Foirm. være tilladt at notere, at Martinons Bog ifølge en Meddele!se pa»? sidste Blad var færdig fra Trykkeriet d. 12. August 1897, og at Ovids Ungdomsdigtning indleveredes til Universitetet d. 24. i samme Maaned; forøvrigt er de to Behandlinger i meget hinanden ulige.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Jun 17 01:13:50 2026 (www-data) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r7/0059.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free