Strøbemærkninger. Af 0. Siesbye. Efterfølgende bemærkninger slutte sig med hensyn til indholdets beskaffenhed til de bidrag, alle af grammatisk eller lexikalsk art, forfatteren har leveret dels tid efter anden til det filologisk-historiske samfunds årsberetninger, dels under titelen Småting til det 1876 i anledning af Madvigs lærerjubilæum udgivne lykønskňingsskrift. Der er ganske vist et og andet i disse bidrag som jeg nu kunde ønske at ændre eller fremstille udførligere, også enkelte ting jeg nu helst vilde lade gå ud’; men jeg skal her indskrænke mig til nogle små tilföjelser til et stykke og en delvis omarbejdelse og udvidelse af et andet. 1. I årsberetningen for 1860—1874 s. 48 har jeg i anledning af Liv. 31, 27, 6 meddelt nogle steder af latinske forfattere, hvor der om en feltherre udsiges noget som strængt taget gjælder ham i forening med hans tropper (ligesom vi jo også sige, at en feltherre marcherer, slår lejr, angriber fjenden o. lign.), undertiden dog således at noget af det udsagte kun kan forstås om ham alene. Til de anførte steder kan jeg föje Cæs. B. G. 7, 66 (consedit om hele hæren, demonstrat om Vercingetorix alene), Liv. 2, 11, 9 (sensit om Herennius, concurrit — cœædit om hæren), og mærkeligere 10, 34, 5: consul compositus instructusque mæœnibus successit . . .; deinde . .. avidum invadendi deserta mænia militem detinet. (Tac. Hist. 4, 34 står compositus på samme 1 Således vilde jeg af de i Småting s. 250 anførte steder udelade Cie. in Pis. 24. Der skal nemlig sikkert, som Madvig en aften i forbigäående bemærkede i filol.-hist. samfund, skrives: Seplasia ... audierat de Decio Magio; det overleverede pluralis er uforklarligt. Nord.. tidsskr. f. filol. 3die række. VIII. 1