Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
56 J. L. Ussing: Anm. af
friere Bearbeidelse af det samme Motiv i Villa Borghese.
Statuen i Cherchel er en smuk romersk Kopi efter et græsk Arbeide
fra 53. Aarh., og kan altsaa ikke usandsynlig føres tilbage til det
i Indskriften nævnte Gudebillede. Hephæstosstatuen antager Reisch
for at være den af Cicero Nat. Deor. 1, 30 omtalte Vulcan af
Alkamenes, «in quo stante in utroque vestigio et vestito leviter
apparet claudicatio non deformis». Det følger vel af sig selv, at
begge de sammenhørende Gudebilleder ere udførte af samme
Kunstner, og vi skulde altsaa her have et Middel til at danne os en
Forestilling om Alkamenes’ Kunst. I alt dette følger Sauer Reisch,
og hans kunstneriske Medarbejder, M. Lübke har gjort et ikke
uheldigt Forsøg paa at rekonstruere Guđdebillederne, Noget, der
Intet er at indvende imod, naar det blot ikke betragtes som en
fuldendt Kjendsgjerning, der kan danne Udgangspunkt for nye
Konstruktioner.
Ved Behandlingen af Templets plastiske Udsmykning har S.
fulgt den priselige Fremgangsmaade, at han ved Siden af den
fotografiske Gjengivelse af Kunstværkerne lægger en paa
gjennemsigtigt Papir udført Rekonstruktion, der kan dække hin nøiagtig.
Metoperne paa Østsiden, der forestille Herakles’ Bedrifter, ere
som bekjendt saa ødelagte, at de ofte næsten ere ukjendelige;
desto taknemligere er man for Rekonstruktionen. Ved
Theseusmetoperne, som ere i en bedre Forfatning. var Opgaven lettere,
og kunde derfor ogsaa løses fuldstændigere. Kun ved den 4.
Metope paa Nordsiden, Theseus og Prokrustes, treffer man et
besynderligt Raisonnement. Hygins Fortælling, at Damastes, naar
hans Gjæst var for lang til Sengen, huggede et Stykke af ham,
og naar han var for kort, strakte ham ud, er ikke blot den
eneste overleverede, men ogsaa den eneste rimelige A ffattelse af
Sagnet. S. betragter den første Halvdel af Historien som en
senere Tilsætning; der skal kun være Tale om at forlænge og
ikke om at forkorte Legemet; «wahrhaft volksthümliche Sage»,
siger han S. 167, «ist so unökonomisch nieht».
Ogsaa ved den vestlige Frise kunde Rekonstruktionen udføres.
virkelig tilfredsstillende; men vanskeligere var Opgaven ved den
østlige. Her forestilles en heftig Kamp, hvor Guder ere til Stede
som deltagende Tilskuere, paa den ene Side Zeus, Here og Athene,
paa den anden Poseidon, Amphitrite og Hephæstos, efter Sauers.
vistnok rigtige Tydning. Rigtig er ogsaa S.s Bemærkning, at
disse to Gudegrupper ikke afbryde Kompositionen ved at dele den
i tre forskjellige Handlinger. De sidde midt i Kampen, usynlige
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Jun 17 12:16:29 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r8/0066.html