Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
C. Jørgensen: Lakunerne i Ciceros Tale for Milo. 105
Bobiensia, fundne af Angelo Mai i det ambrosianske Bibliothek i
Milano og i det vatikanske Bibliothek i Palimpsester, som ogsaa
stammede fra Bobbio.
Hos Quinctilian IX 2, 54 staar der en Forklaring af
Talefiguren ἀποσιώπησις og anføres som Exempel de Ord, vi læse
her: An ħutius ... de nostrum omnium — non audeo totum
dicere (han udelader Sex. og skriver de nostrum enim omnium).
Og i Scholia Bobiensia staar i en Forklaring til nogle Ord
af den tabte Tale de aere alieno Milonis følgende Bemærkning:
legis mentio fit in oratione, quae habita est pro Milone atque
per * * * de nostrorum omnium — non audeo totum dicere.
Videte, quid exitii lex habitura fuerit, cuius periculosa etiam
reprehensio est.
Dette hænger altsaa sammen med Quinctilians Citat, saa at
man ved at lægge dem sammen faar det Supplement, som læses
i Udgaverne, hvor man har taget aígue per *** med, hvorom
mere senere. Supplementet stemmer efter sit Indhold godt med
Texten i det foregaaende. Der tales i Supplementet om en Lov,
Sex. Clodius har fundet efter P. Clodius og som Cicero betegner
som fordærvelig for Staten, og i det foregaaende taltes netop om
Clodius’s fordærvelige Love. Men selv efter Tilføjelsen af dette
Supplement mangler der noget foran Æt adspezit.
Ogsaa Sammenstillingen af de to Citater skyldes Peyron og
er fremsat i hans nævnte Bog S. 223 ff. Der er saaledes vundet
to gode Supplementer til at anbringe i Hullerne i Ciceros Text,
og dette har ogsaa været Grundlaget for den senere
Textbehandling. Men Dr. Herm. Gaumitz har i et Program fra Dresden
1884 søgt at omstøde Peyrons Bevisførelse.
Gaumitz mener, at der slet intet Hul er i ὃ 33 foran Æt
adspezit, og at Peyron derfor har Uret i at anbringe sit
Supplement der. Lad os da se, hvad der staar, naar vi tage
Supplementet bort. I § 32 begynder Cicero paa en Bevisførelse for
at insinuere, at Clodius med sin Rejse har haft til Hensigt at
dræbe Milo og at lægge Baghold for denne. For at bevise dette
siger Cicero, at det jo var af største Betydning for Clodius at
faa Milo af Vejen; thi hvis Milo blev Consul for 52, som han
søgte, vilde Clodius. der søgte at blive Prætor samme Aar, faa
en hæftig Modstander, medens de to andre Ansøgere om
Consulatet var Clodius gunstige og næppe vilde modsætte sig de mange
Planer om Statsomvæltning, som Cicero tillægger Clodius. 8. 33
begynder da saaledes: Er maaske I, Dommere, de eneste, (61
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Jun 17 12:16:29 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r8/0115.html