Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
==. ἾἿἾἙἑΣ ΝΣ
Thukydides II 15 och det gamla Athen före Theseus. 169
voro belägna tillsammans på ett ställe eller i en och samma
riktning från Akropolis räknadt.
Om man i likhet med Thukydides söker att på grund af
uråldriga helgedomars läge bestämma omfånget för det äldsta Athen
eller för öfrigt hvilken gammal stad som hälst, är det naturligtvis
bättre, om man kan finna helgedomar, hvilka ligga utbredda på
en längre sträcka, än i en enda klunga. Förutsatt nu, att tre af
helgedomarne lågo tillsammans nere vid Ilissos och den fjärde
vester om Akropolis, så hade Thukydides ej kunnat uttrycka sig
annorlunda än han nu gör, πρὸς νότον μάλιστα τετραμμένον :
den nedre delen af den gamla staden låg att döma af de
helgedomar. från hvilka slutledningen gjordes, icke uteslutande, men
väl öfvervägande (μάλιστα) i söder, en- del låg mera i riktning
mot sydost, en annan del mera åt vester. Om man betraktar
de tre första helgedomarna tillsammantagna såsom den östligaste
punkten och Dionysion êv Aíuvaıs såsom den vestligaste, så måste
Thukydides antaga, att den mellan dessa punkter belägna sträckan,
τὸ πρὸς νότον τετραμμένον, också var bebygd. Törhända har
han just där funnit sina ἄλλα ἱερὰ ἀρχαῖα, som tydligen spelat
en roll vid hans induktiva bevisföring, men hvilkas namn han
uraktlåter att nämna. Antagandet, att den fjärde helgedomen
varit belägen vester om Akropolis, står altså icke i strid mot
Thukydides’ tankegång och uttryckssätt, tvärtom förklarar det
ganske väl de obestämda uttrycken πρὸς νότον μάλιστα
τετραμμένον och πρὸς τοῦτο τὸ μέρος τῆς πόλεως μᾶλλον ἵδουται: de
helgedomar, som användas såsom bevismedel, voro belägna mera
i riktning mot denna del af staden (τὸ πρὸς νότον μάλιστα
teτραμμένον) än mot andra delar af staden, t. ex. Kerameikos
eller den norra eller den östra delen af det nyare Athen’.
I motsats till Dörpfeld och hans motståndare anser jag, att
man icke har någon skyldighet att förlägga Enneakrunos till
närheten af den ena eller den andra helgedomen. Såsom ofvan
blifvit framhållet, är det enda vi genom Thukydides få veta om
Enneakrunos läge det, att denna brunn måste ha legat i
närheten af den förtheseiska stadens nedre del, som utbredde sig
hufvudsakligen åt söder (från Akropolis), men därjämte sträckte
1 Om man mot denna uppfattning vill invända, att Thukydides
uppräknat helgedomarne i en viss lokal ordningsföljd, må här framhållas, att
så icke är fallet med de 3 första helgedomarna, Olympieion, Pythion och
ἱερὸν Γῆς. Pythion låg utanför Olympieion, τὸ τῆς Γῆς ἱερόν däremot
inom Olympieions tempelgård (Paus. I 19, 1. 18, 7).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Jun 17 12:16:29 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r8/0179.html