Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
14 S. Sörensen: Prometheusmythen.
for enhver anden theori i den retning forméntlig mangler
positive tilknytningspunkter. At fakkelløbet ved Prometheia-festen
gik gennem Kerameikos, turde være uden betydning, da det
formodentlig ikke har kunnet gå nogen anden vej. Og at
pottemagerne havde brug for ilden til at brænde deres
lerfigurer, synes ikke at kunne komme i betragtning som
forklaring på en mythe om menneskets skabelse, hvor ilden,
som ovenfor víst, spiller en ganske anden rolle; denne brug
_ af ilden måtte forméntlig snarere have ført til Hephaistos
end til Prometheus som pottemagergud og overhovedet ikke
til nogen menneskeskabelse.
Det første af de i overskriften anførte spørgsmål synes
altså at måtte besvares derhen, at Prometheus er
sammenvoxet af mindst 3 guddommelige væsner: 1) en særgud for
operationen med pramantha; 2) et guddommeligt væsen, som
har bragt ilden ned fra himlen; 3) Titanen «Forklog»; en
svag mulighed er der for, at han i sin egenskab af
menneskenes skaber også har absorberet den biologiske side af
selve ildguden.
Hvad det andet spørgsmål angår, da synes det ret
forstäeligt, hvorfor Prometheus kunde blive menneskets skaber,
mens der endnu er vanskeligheder med hensyn til
spørgsmålet, hvorledes han blev det. Problemets løsning turde
ligge nærmest i den retning, som docent Drachmann har
antydet, om end ikke nöjagtig på det af ham angivne sted.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Wed Jun 17 13:23:10 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/3r9/0026.html