- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Förste bind /
7

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

En nylig funden græsk Indskrift.

l

Foucarts rigtige Bemærkning om, at enkelte Familier, f. Ex.
Lepidi i gens Æmilia, synes langt tidligere end andre at have
gjort officiel Brug af Tilnavnet. Derimod kan der ikke tvivles
om, at Foucart rigtigen i L. 4 i de efter Manius Acilius
Ma-nius’ Søns Navn tilføiede Bogstaver har erkjendt det, som
sædvanlig, i Ablativ satte Tribusnavn Voltinia, uagtet vi undre os
over Tilføjelsen ved dette ene Vidne af fem og kun usikkert kunne
gjette os til Grunden til denne nærmere Betegnelse, maaske
den, at der var to Senatorer M’. Acilius, en Glabrio og en
Balbus, og disse to Familier hørte, til forskjellig Tribus, uagtet
dette atter er paafaldende ved Familier af samme gens1).

Udtrykket in comitio (it> Ko(istlm) om Samlingsstedet
istedenfor in curia Hostilia, der laa ved comitium, forekommer
ogsaa i andre, ældre Senatsbeslutninger, der angaa Fremmede,
maaske foranlediget ved, at Gesandtskaber og Deputationer
ventede paa comitium, indtil de stededes ind i Curien, og den
tagne Beslutning stundom bekjendtgjordes der (Liv. XLV, 20).
(Senatsbeslutningen om Asklepiades, hvor Udtrykket ogsaa bruges,
angaaer dog kun Enkeltpersoner.)

Den Besynderlighed, at ved enkelte Punkter af Beslutningen
først staaer: nsgl tovtov «o£i nodyfiatog ovtwg såo^sv og
dernæst til Slutning atter tilføies såo&v (vedtaget), hvorved det
første Udtryk reduceres til egentlig kun at betegne det stillede
Forslag (s. L. 10 og 13, L. 21 og 24, L. 42 og 45), findes
ogsaa i S. C. de bacchan. (ita exdeicendum censuere L. 3 og
derpaa L. 9 censuere, jvfr. L. 18) og i Beslutningen om
Asklepiades fra Klazomenæ (L. 9 og 31). Men den kortere Form
med enkelt gdogev findes i denne Indskrift ligesaa ofte.

Ikke mindre mærkelig er i de paa Græsk opbevarede
Senatsbeslutninger Sprogformen, som, hvad de sig gjentagende

’) Hvad der af Livius og andensteds fra kan samles og combineres til
nærmere Bestemmelse af de anførte Nedskrivningsvidners Personlighed,
har for os ingen synderlig Betydning uden som Exempel paa, hvorledes
fjernt fra hinanden fundne Notitser berøre og supplere hinanden. Det
var Senatorer ikke af første Rang (ingen Konsular).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:58:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr1/0021.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free