Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Forhold, der paa Nominer betegnes ved de forskjellige
Casusformer. alene eller styrede af Præpositioner, og bl. a.
da ogsaa som Indholdsbestemmelse, men alle disse Forhold
have Intet at gjøre med Conjunctionens Casusform; den er
een Gang for alle given ved dens Function i selve
Bisætningen. og det, der træder i hiint vexlende Forhold til
Hovedsætningen, er slet ikke Conjunctionen, men hele Bisætningen,
og forsaavidt den repræsenteres af et enkelt Ord, er det
ikke Conjunctionen, der repræsenterer den (Coujunctionen
tilknytter den kun), men det er det til Hovedsætningen
hørende Determinativ. Dette kan efter sit forskjellige
Forhold i Hovedsætningen staae i alle mulige Casus, styret af
alle mulige Præpositioner og i enhver mulig Adverbialform;
men Conjunctionen staaer overalt i een og samme Casus,
Accusativ, og denne Accusativ er overalt Indlioldsaccusativ.
Determinativet kan som sagt ogsaa staae som
Indholds-accusativ (i Forhold til Hovedsætningen), og saaledes faae vi
da f. Ex. άλγώ τοΐ’το, Άτι κλαίεις (ordret jeg sørger det, ut du
græder — egentl. jeg sørger det, som du græder — o: jeg
sørger, fordi du græder)·, men Conjuuctiouen er her ikke
Indholdsaccusativ i Forhold til Hovedsætningens, men i
Forhold til Bisætningens Verbum. Alt dette er saa klart
og selvfølgeligt som muligt og ligger ligefrem i selve
Begrebet af en Conjunction, der i sin Oprindelse ikke er Audet
end et relativt Pronomen; thi deraf maa vel dog den første
og simpleste umiddelbare Conseqvents være den, at saa maa
fra først af en saadan Conjunction lige saa vel som det
relative Pronomen i Casusform rette sig ikke efter det Ord,
hvortil den henviser, men efter det Forhold, hvori den staaer
i sin egen Sætning. Denne Conseqvents har imidlertid som
sagt Schoemaun overseet, og mange Andre have overseet
den ligesom han. F.fterat han i sin forøvrigt i mange Maader
lærerige og nyttige Bog „dieLehre von den Redetheilen nach
den Alten dargestellt und beurtheilt11 (Berlin 1862) S. 174
fuldkommen rigtigt har fremhævet, at de relative Pronominer
naturligviis optræde i den Casusform, „welche die
Beschaffen-heit der Aussage des Nebenzatzes bedingt“, efteråt han S.
177, ligeledes fuldkommen rigtigt, har udtalt, at Causal-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
