Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
äga en annan betydelse, en medialt-passiv, faller af sig själft.
Men då man tager i betraktande de särskilda arterna af det
grekiska mediet lov/tat me (ipsum) lavo, nogi&fiat mihi ipsi
comparo, nagixofiai ipse. præbeo, synes denna tredubbla
användning särdeles väl stämma öfver ens med den reflexiva åsigten
om mediets bildning med tillhjälp af stammen sva ‘ipse’. Den
passiva betydelsen framgår genom en försvagning af den första
arten. I mediet ingår så att säga en kraftigare reflexiv betydelse
än som fördubblingsteorien tycks kunna förläna det samma.
Om sålunda reflexivteorien för de singulara ändelserna
synes böra tillerkännas företräde framför fördubblingsteorien,
bör man ej stanna inom dessa. Den antagliga indisk-europeiska
grundformen för 1 pl. med. madhai synes då böra härledas ur
ett ma-tva-sva, hvilket i enkelhet och klarhet står vida framom
Schleicher’s fyrdubbla madhimasi (egl. ma-iva-ma-tva) och bättre
fyller betydelsen än Misteli’s kortare form ma-tva-tva. Att
språket vid formbildningen någon gång stannar så att säga på
halfva vägen eller låter sig nöja med en blott antydan, må vara
möjligt, där svårigheter möta att fullt utföra hvad det vill
åstadkomma. Men där möjlighet fins, löser språket sin upgift
fullständigt och det med de allra enklaste medel. Så hafva vi
äfven för 2 och 3 pl. att antaga grundformerna tva-tva-sva och
an-ta-sva. Betrakta vi de skr. plurala formerna mahé dhvé nté
I. até och de duala vake äthé åté, finna vi i dem som i de
singulara en märkvärdig öfverensstämmelse i slutvokalen. Detta
synes mig — jag uprepar det — tala för en fullt likformig
bildning, som fördubblingsteorien ej medgifver.
Skulle någon påstå, att jag med hela denna framställning
om medialändelsernus bildning ej bevisat något för
reflexivteorien, bugar jag mig under tystnad. Men jag påstår å min sida,
att fördubblingsteorien ej häller är bevisad. Jag instämmer med
Delbruck, då han i sitt ofta nämda arbete säger, alt vetenskapen
ej ännu är mogen för afgörandet af denna fråga. Ett kan dock
sägas. Fans en reflexiv pronominalstam, när medialbildningen
började — och alt en sådan ej fans, har ännu icke bevisats
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
