Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Det potentiale Udsagn om Fortiden seet fra Nutidens
Standpunct findes hos Homer desværre ikke repræsenteret
i udpræget tydelige Exempler. Enkelte optativiske Udsagn,
der kunde henregnes hertil, lade sig fuldt saa naturligt
ogsaa forstaae om en (almindelig) Nutid eller Fremtid,
saaledes a 65 ncog av tn&n ’OSvurjog iyéi &doio lu&oifiijv1), Og det
Samme gjælder om Conjunctiv f. Ex. (3 332 f. xig S’ 618’,
ei xs y.ftt avibg loiv xoibjg énl vrjbg TrjXe ipiliov anb\r\zai it/.dnierog
uaneg ’odvaasvg; Denne Mangel paa sikkre Vidnesbyrd bliver
især følelig ligeoverfor et enkelt Sted, der ubetinget maatte
regnes herhen, hvis man kunde stole paa Overleveringens
Rigtigbed, nemlig 8 546 f., hvor Proteus siger til Menelaos
Om Ægisthos: i) yag fiiv £u>bv ye v.i-/i\ug(u, -/.tv ’OgiiTT7jg xrelvsv
vnoip&ufievog, uv Sé xer tticpov åvzifloh)uaig. Indicativ i det eneste
Udsagn af denne Art hos Homer maa i høi Grad vække
Forbauselse, naar man erindrer, at der hos Herodot i
temmelig betydelig Udstrækning og enkelte Gange ogsaa hos
attiske Forfattere (Tragikerne, Thukydid, Platon) forekomme
Udsagn af samme Art, men med Verbet i Optativ. Vil man
altsaa ikke paa dette ene Sted tillægge Partikelen xsv en
ganske anderledes selvstændig, af Verbalbegrebet uafhængig
Betydning, end den ellers har overalt ogsaa hos Homer, maa
man antage en gammel Corruptel; men om i saa Fald Fejlen
er at søge i selve Verbalformen eller maaskée snarere i xav
(„nemo reprehenderet, si ibi ?/ xal legeretur“, bemærker G.
Hermann med Rette), seer jeg ikke, hvorledes man med
nogensomhelst Sikkerhed skulde kunne afgjøre. Paa dette
enkelte Punct maae vi da give Afkald paa et sikkert og
bestemt Resultat.
Hvad dernæst det potentiale Udsagn fra Fortidens
Standpunct angaaer, da vil jeg først udsondre saadanne Relativ-
*) Hvor ogsaa Subjectet er et — i Modsætning til det som virkeligt
existei’ende forudsatte — blot tænkt Subject, som .S2 565 ff. (ov
yuq y.i tXau} (iqotog oyda fial! at^atox" ovés yap äv (puXaxag
Aa&oi ovdé /! o/Tja (jsia /.leTo/ltaofie ^voaoiv ij/nsteQatov) J å 64 (Itt« ov y.s
y.axol toiovode téxouv) J cu 107 f. (ou<% xsv älZiog y.qtväfisvog Xéqaito y.ata
ntofov «rdpas uoiotovi), turde Udsagnet, forsaavidt som Subjectet
dog maa tænkes førend Handlingen, ialtfald rettere blive at
opfatte som Udsagn fra Fortidens Standpunct.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
