Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sætninger, der slutte sig til et benegtet Hovedverbum af
Fortiden til Angivelse af een eller anden Qvalification
(Hensigt, Bestemmelse). Attiske Forfattere bave her vistnok altid
brugt Indicativ; s. f. Ex. — foruden det Madv. gr. Ordf.
§ 117 b anførte Sted Plat. Phæd. p. 57, hvor Hovedverbet
staaer i Perfectum — Soph. Oed. R. 116 f.; Xen. Oecon. 7,
11; Demosth. XVIII, 43; XXIII, 155 (Soph. Phil. 280 ff. staaer
der ved Optativerne ågxeoeiev og nvlhtBonn intet av, og de
behøve ikke at være potentiale; sml. ovx i/a öcmc med
Con-junctiv Madv. gr. Ordf. § 121 Slutn.; i Lighed hermed synes
ogsaa Madvig § 132 d at have opfattet Stedet). Hos Homer
har jeg af Sætninger, der kunne regnes herhen, i Iliaden
kun fundet to, i det Høieste tre, og i dem staaer der
Optativ. B 687 or yun ’irjv og Tig acpiv énl (ni/ag y t: <t (t (T 0 kan
Optativen, da der intet av eller xev staaer ved den, forklares
paa samme Maade som i Soph. Phil. 280 ff.; sml. i> 103 viv
d’ovx ’ivO’ ög Tig &m>mov cpvyji, hvor den blotte Conjunctiv da
ogsaa maatte opfattes noget anderledes end Conjunctiven med
y.e v 345. Derimod maa Optativen nødvendigviis opfattes som
potential Ji 35 if. tov vvv ovx Ir/.IJI- véxvv m-a éovra aawoai f/ t
ulo/ifi ISéeiv xal urfliqi xotl ts’xei w xal notxéQi 1 huttitut Xaolai te, tol
xé fiir fixa tv nvgl xv/aiev xal éni xzéqea xte (> lo aiev Og SI 743
ff. ov yuq fioi &vi]Oxav Xe’/éoiv éx %stQeig oget-ag ovSé tl fioi elneg
nvxivbv IVroc, ot> te xev alel tt (• n v i] 1/ ti v rvxTug Te xal t^KtTU Suxqv
xiovaa. I Odysseen har jeg kun lagt Mærke til eet Sted af
denne Art, og der staaer der Indicativ. Det er t 25 Sfiwag
ö’ ovx eling Tioopliotrxifier, at xev i’cpaivov. Til at statuere nogen
Forskjel mellem Iliadens og Odysseens Sprogbrug ere disse
Steder alene for faa. Derimod er der et andet Spørgsmaal,
som her kræver Opmærksomhed. Kunde ikke paa alle tre
Steder det potentiale Udsagn opfattes som et Udsagn fra
Nutidens Standpunct om Nutiden eller Fremtiden? I det
sidstanførte Sted staaer der jo Imperfectum (1’tpaivov, ogsaa
si 745 har man villet læse pe/ivrifirjv). Hvad de to Steder af
Iliaden angaaer, vilde vi — hvis vi beholde flepvyprp si 745 —
ved en saadan Opfattelse ikke komme i Strid med det
ovenfor Udtalte; derimod vilde dette blive Tilfældet for det sidste
Steds Vedkommende, da der jo her staaer Indicativ, og
Nord. tidskr. for filol. Ny række. III. 12
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
