Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tilstedeværende Mængde; sml. ne£ol dé pevoiveot’), O 697 (2
Pers.) og P 366 (2 Pers.). Mod hele denne Række af
Opta-tiver (17 ialt, med de tidligere omtalte Relativsætninger 19
eller 20) staaer der tre Indicativer (alle om tænkte Subjecter
af 3 Person), nemlig A 421 (hvor Objectet er det logiske
Subject), M 465 og n 638 f. I Odysseen have vi af potentiale
Udsagn i Optativ, der ubetinget maae opfattes som Udsagn
fra Fortidens Standpunct, kun tre (alle om tænkte Subjecter),
nemlig s 73 f. (NB. i’v&a—l’neiTa), i 241 f. (NB. t6v j-e) og v
86 f. (NB. o/iagtriaeiEv) — thi tj 293 f. (rel. 2 Pers.) og y 187
f. maae vel helst opfattes som almeengyldige —, og mod
dem staaer der mindst lige saa mange i Indicativ, nemlig om
et virkeligt Subject Relativsætningen i 334 (man lægge Mærke
til Imperfectet om den utvivlsomme Fortid), om et tænkt
Subject * 84 og det upersonlige Udsagn i 211 (ovx av <pllov
■tsv — NB. Imperfectum om Fortid — — ovx av xig i/JeJ.ev);
hertil kommer den ovenfor omtalte Relativsætning t 25.
Derimod regner jeg ikke herhen l 418, y 47, <a 61 og 90,
fordi 2 Person der overalt refererer sig bestemt til selve den
Enkelte, som netop tiltales.
I det reent potentiale Udsagn spiller altsaa aabenbart
Indicativen i Iliaden endnu en forholdsviis meget ubetydelig
Rolle; i Odysseen, hvis Affattelsestid maa sættes senere,
synes den at have vundet et ikke ringe Terrain; men i begge
Digte tør den upaatvivlelig antages endnu at. være brugt
udelukkende i een Sphære, nemlig i Udsagn fra Fortidens
Standpunct.
Naar vi dernæst gaae over til at betragte det
hypothetisk-betingede Udsagn, da giver Hovedmassen af Steder ikke
Anledning til nogen særlig Drøftelse, Den bestaaer af
væsentlig regelmæssige1) Udsagn i Optativ om Eventualiteter i Nu-
*) Jeg seer bort fra Uregelmæssigheder, der ikke berøre det
foreliggende Spørgsmaal, saasom blandede Sætningsforbindélser —
for-saavidt de ikke bestaae af en Optativ og Indicativ af en historisk
Tid —, Udeladelsen af Sv eller xtv ved Optativ, den hist og her
overleverede Forbindelse af uv og xev i samme Sætning, endelig
Brngen af ti xav med Optativ i Bisætningen («—i’v B 597). Da man
i nyere Tid har søgt at rette den sidstnævnte Uregelmæssighed
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
