- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Syvende bind /
113

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

tvivlende og modstræbende kunde gaae ind paa at anerkjende
Fortidigheden; skal vor Bestemmelse af den omspurgte Forms
Tidsbetydning slaae til i alle Tilfælde — og det bør man
vel dog forlange —, da gjør denne Rest, i hvor stort
Omfang end forøvrigt Formen fa etisk er brugt om det
Fortidige, det umuligt at tillægge den som Form Præteritums
Betydning. Og kan vi ikke det, da maae vi ogsaa have
Ret til paa de tvivlsomme Puncter at foretrække en anden
Opfattelse for den, vi for ikke at- foregribe Resultatet
foreløbig acqviescerede ved; da maae vi have Ret til at
forbeholde os et vist frit Spillerum med Hensyn til Opfattelsen
af vedkommende Sætninger som Relativ-, Tids- og
Betingelsessætninger eller som afhængige Spørgesætninger, da
maae vi have Ret til at antage Muligheden af Forpligtelser,
Indrømmelser og overhovedet Udtalelser og Foretagender
under Forudsætning af en fremtidig Eventualitet eller for
et fremtidigt Tilfældes Skyld, og da maae vi endelig have
Ret til at ansee Aorist Conjunctiv for brugelig om enkelte
samlede Handlinger ogsaa i Nutiden som alineen Tid.

Imod at tillægge Aorist Conjunctiv i de paagjældende
Sætninger Fortidsbetydning tale forøvrigt ogsaa andre
Kjends-gjerninger, som det forekommer mig uafviselig nødvendigt
at tage Hensyn til. Ligesom vi ikke kunde drage nogen
skarp og bestemt Grændse mellem Relativ-, Tids- og
Betingelsessætninger paa den ene og afhængige
Spørgesætninger paa den anden Side, saaledes melder der sig ogsaa
særlig for Relativsætningens Vedkommende med Krav paa
oprindeligt Slægtskab en anden Art af Sætninger, hvor Aorist
Conjunctiv gjennemgaaende ikke kan have Fortidsbetydning,
nemlig Hensigtssætninger og Handlingsgjenstandssætninger,
der jo ogsaa, for saa vidt som de ere indledede ved ώ? eller
on ως, tildeels kunne opvise et av ved det indledende Ord.
Thi vi tør dog vel ikke vægre os ved at erkjende, enten at
overhovedet enhver Hensigts- eller Gjenstandssætning, der
er indledet ved et pronominalt Adverbium af Relativstammen,
efter sin første Oprindelse er en Relativsætning, eller at
særlig ogsaa Tilføielsen af av i disse Sætninger er endnu et
yderligere Beviis paa, at der her foreligger oprindelig be-

Nord. tidskt. f. filol. Ny række. VII. g

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:59:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr7/0125.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free