Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
fænomener i almindelighed vår kommen ind paa en vrang
retning, som han siden ikke kunde komme bort fra, og som,
hvad særligt textkritiken angaaer, suart misbrugte sin
begavelse til at opstille de vilkaarligste conjecturer, snart igjen
paa en spidsfindig maade forsvarede fejl i overleveringen.
Desuden beklagede ban den maade. hvorpaa Hermanns
udtalelser bleve benyttede som orakelsprog af filologer af
meget underordnet betydning, f. ex. af Bähr i udgaven af
Herodot, hvor et „Tu vide sis Hermannum ad Vigerum“ eller
lignende udtryk anvendes som et universalmiddel. Traadte
Madvig saaledes strængt op imod en af Tysklands
navn-kundigste filologer, fandt han paa den anden side lejlighed
til at udtale sin anerkjendelse af eu mindre berømt men
udmærket dygtig, i sit fædreland paa grund af en vis
særhed og stridsindethed vistnok endel tilsidesat lærd, K. W.
Krüger. Dem, der vel ville anerkjende Madvigs
videnskabelige berettigelse til at forfatte fremstillinger af de
gamle sprogs syntax, men mene at hans bøger ikke egne sig
til skolebrug, kunde jeg have lyst til at svare med Kriigers
ord: „Eine grammatik die statt eines lehrers blosz einen
abfragenden mitschiiler voraussetzt ist eine
schiilergramma-tik, keine schulgrammatik“. Maaske er jeg for resten ikke
istand til at dømme aldeles upartisk om bøger, efter hvilke
jeg er bleven undervist lige fra den tid da de kom ud, og som
jeg siden stadigt har brugt og endnu bruger ved
undervisning og selvstudium. Jeg vil derfor endnu kun tilføje
dette, at enhver, der stræber efter en rationel opfattelse af
vort eget sprog i dets nuværende skikkelse, vi! finde megen
vejledning dertil i disse bøger, baade hvor de gamle sprogs
bygning stemmer med vort og hvor der er forskjel.
Til Madvigs grammatiske arbejder slutter sig hans
fremstilling af den antike metrik. Ogsaa her bevæger han sig
for en del polemisk, ikke blot, som før bemærket, mod G.
Hermann, men ogsaa mod dennes berømte modstander Böckh.
Men gjenstanden selv ligger mig for fjernt til at jeg skulde
forsøge at give et uddrag af dette skrift, og det er
overhovedet paatide at jeg slutter denne udsigt over Madvigs
filologiske forfattervirksomhed. En lille række skrifter endnu
kommer jeg om lidt til at berøre.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>