Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i. e. in hoc vertitur ars illa, de qua agimus, ut nihil aut
pudenter poscamus. I det Væsenlige overensstemmende
hermed vil Lembcke ligesom • Th. Schmid have Imperfectet
er at forstaaet som Betegnelse for, hvad der skulde (burde)
være sket, og angiver derefter som Sætningens Tankeindhold :
„det er altsaa ikke Klientforholdet, der er foragteligt,
men de slette og trællesindede Klienter“. Disse
Forklaringer bero dog sikkert paa en Misforstaaelse. Er at bør,
som Orelli, Krüger, Schütz og maaske flere rigtig have set,
henføres til, hvad der i V. 11 og 12 sagdes om Hensigten
med at søge Omgang med de Store: „Si prodesse tuis
paulloque benignius ipsum te tractare voles,
accedes siccus ad uuctum“; hoc- og hic vise tilbage
paa ferent i V. 44, idet distat, sumasne pudenter an
r a-pi as kun er en parenthetisk indskudt Bemærkning.
Meningen er altsaa: „Og dette (ferre, „høste Fordel“) var
jo dog (efter hvad jeg ovenfor sagde) Hovedhensigten med
og Kilden (Bevæggrunden) til Alt, hvad du med Hensyn til
dette Forhold foretager“.
I V. 49 forklarer man Futuret findetur som Udtryk
for „Forventningen og derved her den ubeskedne Bøn“.
Men som Object for succinit, „stemmer i“, i den
fore-gr.aende Linie ventedes dog snarere en til victum date
svarende directe Bøn. Forsaavidt vilde enkelte
Haand-skrifters Læsemaade findcitur være at foretrække. Men
paa den anden Side synes saavel den foregaaende i
Almindelighed udtalte Sætning de paupertate tacentes
plus poscente ferent som ogsaa den efter V. 49 ved
sed tilknyttede Bemærkning om Ravnen: tacitus si pasci
posset, haberet plus dapis at kræve et udtrykkeligt
Udsagn om, at den første Betlers ordrige og højrøstede
Bøn kun vil have til Følge, at han faar mindre, end han
vilde have faaet, hvis han havde tiet. Doederlein, til hvem
senere Keller, Ribbeck og Schütz have sluttet sig, har nu
bragt den rigtige Mening for Dagen uden nogen anden
Textforandring, end at han sætter Udraabstegn efter mi hi.
Den anden Betler stemmer i: Et mihi! nl. victum date,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
