- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Niende bind /
71

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ved Siden deraf træffer den saa i anden og tredje Paragraf
visse Bestemmelser om, hvordan det skal gaa med de
Døtre, som allerede er bleven gifte før nærværende
Lovs Udstedelse, og paa hvilke den tidligere Lovs
Bestemmelser enten er komne til Anvendelse (i Paragraf 2) eller
ikke er komne til Anvendelse i deres Favør, fordi Faderen
ikke liar villet gjøre Brug af den Tilladelse, hin Lov gav
ham (Paragraf 3). Med Hensyn til disse sidste Kvinder er
det nu, at der statueres den ovenfor omtalte Adskillelse
mellem dem i to Klasser, hvoraf den ene begunstiges, idet
den nærværende Lov faar tilbagevirkende Kraft for deres
Vedkommende, medens der ikke indrømmes den anden Klasse
noget Retskrav i Henhold til denne Lov.

Det vil nu være naturligt at antage, at Kyllos’s
Kos-meaar, som er den Tidsgrænse, der bestemmer Adskillelsen
mellem disse to Klasser, maa spille en vis Rolle i
Kvindernes Arverets Udviklingshistorie i Gortyn, og der bliver
da Spørgsmaal om, hvad det er for et Aar. Her antager
nu C, D og Bk, at det er det Aar, fra hvilket selve den
nærværende Lov stammer; men jeg anser dette for umuligt
af flere Grunde. For det første er der den sproglige Grund,
at der staar Præs. Indikativ exei og Impf, txoσμιον, man vil
fra hint Standpunkt forsvare Anvendelsen af disse Tidsformer
saaledes. at man siger, at de, der har affattet Loven, har tænkt
paa, at den jo ogsaa er givet for Fremtiden, og at de derfor
har hensat sig paa fremtidige Læseres Standpunkt, for hvem
altsaa det Tidspunkt, da denne Lov blev givet, nemlig
Kyllosaaret, ligger som noget forbigangent (derfor εχοσμιυν),
medens den først i Fremtiden indtrædende Forudsætning
for denne Lovparagrafs Anvendelse, set fra denne fremtidige
Læsers Standpunkt, vil være nærværende (derfor Præsens
axei). Men enhver Lov maa jo dog selvfølgeligt ved Valget
af sine Tidsudtryk først og fremmest stille sig paa de
Læseres Standpunkt, som skal læse den i dens
Udgivelses-øjeblik, og naar den da vælger Præs. Indikativ, maa dette
først og fremmest betegne selve dette Øjeblik, og Impf, maa
i Forbindelse dermed betegne et forud for den selv liggende
Tidspunkt; skulde der enten særligt eller derhos have været

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:59:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr9/0083.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free