Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
fremdeles er bleven opretholdte. Dernæst maa det ogsaa
bemærkes. hvad S med rette har gjort stærkt gjældende
navnlig i Modsætning til Biicheler-Zitelmann, at den
Lovsamling , vi her har for os, ikke er fremkommen i hele sit
Omfang paa én Gang, men gjennem flere Trin, saa at dens
Bestemmelser sondrer sig i forskjellige Lag, mellem hvilke
det imidlertid kan være vanskeligt med Sikkerhed at drage
Grænsen. Nu er det klart nok, at et fuldgyldigt Grundlag
for en Dom om Lovgiverens Kunst og for at drage
Slutninger om hans System vilde man egentlig kun have, naar
man havde selve Hovedloven og dertil endda turde
forudsætte, at denne i sin Helhed var fremkommen paa én Gang,
af en enkelt Støbning, hvilket jo ikke absolut behøvede at
være Tilfældet. Subsidiært kande man vel ogsaa nøjes med
en Novelle, der i hele sit Omfang var fremgaaet samtidigt
af en enkelt Revision af Hovedloven, som Afsnit for Afsnit
fulgte Hovedloven, uagtet man her vilde have mindre
Sikkerhed i sit Grundlag, fordi en saadan Revision jo naturligt tidt
maatte overspringe Bestemmelser, der ikke skulde forandres,
og Novellen derved faa Huller, der kunde gjøre Erkjendelsen
af Systemet dunklere. Men en Novelle, der bestaar af flere
Lag, stammende fra forskjellige Revisioner, ved hvilke man
muligvis den anden Gang tog det med, man havde ladet
urørt første Gang, er rigtignok et misligt Grundlag at
arbejde paa, naar man vil erkjende Systemet. Det kan
egentlig kun lade sig gjøre, naar det lykkes at paavise og
nogenlunde bestemt afgrænse et Lag af en temmelig betydelig
Udstrækning, der i hele sit Omfang stammer fra én Revision.
Saa bliver det da Spørgsmaalet, om der i den foreliggende
Lov lader sig paavise et saadant Lag. Det mener nu S at
der gjør, og det samme mener ogsaa jeg; men hermed
ophører ogsaa vor Enighed.
S antager, at det første store Lag gaar fra I, 1 til VI,
46; derefter kommer et andet, noget mindre, fra VI, 46 — X,
25 ; paa Bestemmelsernes Ordning indenfor disse støtter han
sin ovenanførte Dom om Lovgiverens System. Jeg for mit
Vedkommende betragter det som meget tvivlsomt, om der i
det hele tør sættes nogen Laggrænse ved VI, 46; og hvad
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
