- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Niende bind /
135

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

eveutuelt efterlevende Moder. Altsaa slutter denne Passus
sig ogsaa til Arveretten („H. nach innen“). Herpaa
kommer nu i X, 20—25 en Passus, som bestemmer, at en Gave,
der gives af en Person , som er i Gjæld saavel af andre
Grunde som specielt i Følge Tabet af en Proces, eller af
en Person, som har en endnu uafgjort Proces, der muligvis
kau bringe ham i Gjæld, skal være ugyldig, forudsat, at
ikke Resten af hans Bo overstiger Gjældens Beløb. Jeg
kan med S (p. 232) gaa ind paa at antage, at der her kun
tænkes paa. Gaver fra eu Slægtning til en anden, skjønt τις
i L. 20 ikke bestemt viser dette; men antager man. at der
er Taler oui Gaver iu fraudem creditoris til en hvilken som
helst Person i al Almindelighed, som Zitelmann gjør (p. 176,
48), saa bliver det aldeles uforklarligt, hvordan denne
Bestemmelse i det hele har kunnet komme ind i denne Del
af den hele Gortynske Lovgivning, hvorimod man ved S’s
Antagelse dog i det mindste kan se en Tilknytning dertil.
At der skulde være Tale om Gaver af Debitor for
Dødstilfældes Skyld, er der ikke fjærneste Antydning af, og til
Arveretten slutter da denne Passus sig vel ikke; derimod
antager S dog, at den maa gaa ind under Rubriken „der
Hausstand nach innen“, vel netop fordi baade Giveren og
Modtageren hører til samme Slægt. Men det er ikke dette,
hvorpaa det her kommer an; der er her ikke Tale om
Fastsættelse af Husstandsmedlemmers Ret overfor hinanden,
hvilket dog vel altid maa til, naar Bestemmelsen skal
henføres under denne Rubrik, men tvært imod om Fastsættelsen
af deres Ret til Formuesdispositioner i Forhold til en
Person af en fremmed Husstand. Snarere maatte denne Passus
altsaa henføres under Rubriken „der H. nach aussen“ ; men
den staar i det hele som yderst løst knyttet til
Slægts-retten , næsten endnu løsere end Bestemmelserne i III,
12—16; VI, 25—31, IX, 18. Det er kun den
Omstændighed, at der er Tale om Gaver imellem Slægtninge, der har
medført dens Anbringelse i Slægtsretten ; og det er alene
Analogien med den nærmest forudgaaende Bestemmelse om
eventuelt ugyldige Gaver mellem Slægtninge, der har ført
Lovgiveren til at anbringe den netop paa dette Sted. Men

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:59:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr9/0147.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free