- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift for filologi (og pædagogik) / Ny række : Niende bind /
181

(1874-1922)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

när det undantagsvis saknas, inträffar det 8 ggr med, blott

1 gång mot sandhi-regeln. — Presensformer sådana som
gömir hava mereudels -r enligt min regel, men när det
någon gång saknas, inträffar det blott i överensstämmelse
med sandhi-regeln (4 ggr). — Nom. pl. av starka mask.
(skoghar. rcettir) saknar oftast -r enligt min regel Här är
det alltså bevarandet av -r, som behöver förklaras, och
det mera sällsynta kvarståendet av -r eger rum 3 ggr med,
blott 1 gång mot sandhi-regeln. — Nom. pl. av svaga mask.
(andar) saknar merendels -r överensstämmande med min
regel; formen har dock -r 1 gång med, 1 gång mot
sandhi-regeln. — Gen. sg. av starka subst. (bokar) saknar oftast -r;

2 ggr har formen dock -r och båda gångerna mot
sandhi-regeln, men talet (2) är så lågt, att det har föga
betydelse.

De anförda siffrornas korrekthet minskas dock i någon
(men väl icke väsentlig) mån därigenom, att Brate vid
uppställande av sandhi-regeln menat, att -r borde förloras även
in pausa, hvilket emellertid torde vara mycket tvivelaktigt
(se ovan s. 166), ävensom möjligen därigenom, att jag
begagnat Brates siffror, utan att taga hänsyn till, huruvida -r
möjligen stundom förlorats genom differentiering. Kanske
skulle talen stämma ännu bättre, om man toge hänsyn till
dessa omständigheter.

Men då i alla händelser de bekräftande talen för de
olika böjningsformerna äro tämligen låga, tror jag, att man
bör tillmäta dem blott en relativ bevisningskraft, så att
man blott kan påstå det vara sannolikt 1) att, när
sådana böjningsformer, som merendels bibehålla -r,
undantagsvis förlora det, sådant företrädesvis inträffar framför
konsonant i satssammanhanget 2) att, när böjningsformer,
som merendels förlora -r, undantagsvis bibehålla det,
sådant företrädesvis inträffar framför vokal i
satssammanhanget.

Här förtjenar ett yttrande av Rydqvist (IV, 429 noten)
anföras. Enligt honom „har Gustaf I:s Bibel 1 Mos. 24: 7 vthu,
Carl XII:s vtu för utur; och så i allmänhet framför konso-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:59:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordfilol/nyr9/0193.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free