Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
44
sur Magnesia, som fuldstændig svare til. hvad jeg efter de
foran beskrevne Observationer bar fundet for Sovands
Vedkommende. Disse Omsætninger kunne saaledes, idet de
ere iagttagne af to af hinanden uafhængigt arbeidende
Che-mikere, uden videre Begrundelse antages fuldstændig factiske.
Det vil af dette Bohligs Arbeide sees. at ban allerede
Sommeren 1878 over det samme Thema har publiceret en
Afhandling,1 som jeg ikke tidligere har været opmærksom
paa. Den vilde dog ikke havt nogen væsentlig Indflydelse
paa mine Undersøgelser, saasom de vigtigste af de
Observationer, der bar ført mig frem til de samme Resultater,
som Bolilig først har beskrevet, allerede vare udførte 3—4
Maaneder, førend hans første Afhandling forelaa trykket.
lime and sulphate of magnesia, which precisely agree with
those I have described as occurring in sea-water. These
transformations having accordingly been observed by two
chemists working independently of each other, may
without further proof be accepted as facts.
From the said paper, it appears that Boblig
published a treatise on the same subject in the summer of
1878,1 to which my. attention had not previously been
directed. It would not. however, have materially
influenced my experiments, the most important of the
observations that led me to the results which Boblig was the
first to describe, having been instituted 3 Qr 4 months
before bis Hr st. treatise had left the press.
1 Fresenius’ Zeitschrift, 17 — 301.
1 Fresenius’ Zeitschrift, 17. p. 1101.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
