Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
85
Legemets Fonn er (se PI. VIII. Fig. 3) idethele
meget lig samme hos foregaaende Art. Dog synes selve
Kroppen (Fig. 3 a) noget mere robust, med Sidefortsatserne
tykkere og tættere sammentrængte. Hovedsegmentet er
af meget betydelig Størrelse, kjendelig længere end de
3 følgende Segmenter tilsammen, og har Pandedelen
forholdsvis endnu større og bredere end hos N. Strømii,
hvorimod Halsen forholder sig ens hos begge.
Øieknuden (Fig. 3 b) er, som hos foregaaende Art,
lav og afrundet, eller noget stumpt afkuttet i Spidsen.
Lindserne synes noget mindre end hos denne Art.
Snabelen (se Fig. 3 a) er forholdsvis stor,
fuldkommen saa lang som Hovedsegmentet, og afsmalnes successivt
mod Enden, der er næsten tvært afkuttet.
Saxlemmerne (ibid.) er endnu betydelig større og
kraftigere end hos foregaaende Art og, lige udstrakte, selv
længere end Kroppen (-:- Snabelen), med meget tykt og
noget krummet Skaft. Haanden (Fig. 3 c) er kjendelig
længere end Skaftet og af en lignende stærkt forlænget
og buet Form som hos N. Strømii. Fingrene er imidlertid
her kjendelig længere end Palmen, og skjøndt deres
Bevæbning idethele stemmer med denne Art, vil man dog ved
nøiere Undersøgelse finde, at Forholdet mellem Tænderne
paa begge er mindre ulige (se Fig. 3 d). Den bevægelige
Finger er stærkt buet i sit basale Parti, hvorimod Spidsen
næsten er fuldkommen lige. Omvendt er Spidsen af den
ubevægelige Finger meget stærkt indboiet (se Fig. 3 d).
Følerne I Fig. 3 e) er af en lignende slank og
forlænget Fonn som hos N. Strømii, men skiller sig ved
nærmere Undersøgelse ved et noget forskjelligt
Længdeforhold af de enkelte Led. Saaledes er 2det og 3die Led
her omtrent af ens Længde, og sidste Led er kjendelig
længere end næstsidste samt noget fortykket i sit ydre
Parti.
De falske Fødder hos Hannen (se Fig. 3 a) er
kraftigt udviklede og næsten ’l3 længere end Legemet. 4de
Led er lidt kortere end 5te, og Endedelen er ikke meget
længere end dette sidste Led. Randtornerne (Fig. 3 f)
er forholdsvis smalere og kort saugtakkede; dog er ogsaa
her de i Midten af Leddene fæstede Torner noget
forskjellige, idet de baade er kortere og mindre tydeligt
saugtakkede.
Gangfødderne (se Fig. 3) er næsten 5 Gange længere
end Legemet og afsmalnes kjendelig mod Enden, hvorfor
de synes noget spinklere end hos foregaaende Art. 2det
Lægled er særdeles smalt og som sædvanlig det længste,
dog paa langt nær ikke dobbelt saa langt som Laarleddet
og kun lidet mere end 3 Gange længere end det terminale
Afsnit Tarsal- og Fodleddet (Fig. 3 g) er omtrent af ens
Længde, eller Fodleddet ubetydeligt kortere, og begge
meget smale, af lineær Form. Endekloen’udmærker sig i
hoi Grad ved sin betydelige Længde, idet den, ganske i
Modsætning til hvad Tilfældet er hos N. Strømii, næsten
er saa lang som Fodleddet, og meget smal, gaaende ud i
The appearance of the body (see Pl. VIII, fig. 3)
resembles, on the whole, very closely that of the preceding
species. The trunk itself, however, (fig. 3 a) would seem to
lie somewhat more robust, with the lateral processes thicker
and crowded more together. The cephalic segment is of
very considerable size, appreciably longer than the 3
succeeding segments taken together, and has the frontal part
even relatively larger and broader than in N. Strömii,
whereas the neck is alike in both.
The oculiferous tubercle (fig. 3 b) is. as in the
preceding species, low and rounded, or somewhat obtusely
truncated at the point. The lenses seem to be slightly
smaller than in that species.
The proboscis (see fig. 3 a) is comparatively large,
fully as long as the cephalic segment, and tapers gradually
towards the end, which is almost transversely truncated.
The chelifori (ibid.) are even considerably larger and
more powerful than in the preceding species, and, when
fully extended even longer than the trunk (less the
proboscis), with very thick and somewhat arcuate scape. The
hand (fig. 3 c) is appreciably longer than the scape, and
of similar, very elongated and curvate form as that of N.
Strömii. The fingers, however, are in the present species
appreciably longer than the palm, and though, on the whole,
their armature agrees with that of N. Strömii, a closer
examination will show, that the relation between the teetli in
the two forms is less unlike (see fig. 3 d). The mobile
finger is greatly curved in its basal part, whereas the point
is almost perfectly straight. The point of the immobile
finger is, on the contrary, very strongly incurvate (see fig. 3 d).
The palpi (fig. 3 e) are slender and elongated in
form, as in N. Strömii, but, on closer examination, distinguish
themselves by somewhat different longitudinal proportions
jn the individual joints. Thus, the 2nd and 3rd joints are
about equal in length, and the last joint is appreciably
longer than the penultimate one and also somewhat
in-crassated ill its outer part.
The false legs in the male (see fig. 3 a) are powerfully
developed, and almost one-third longer than the body
The 4th joint is a little shorter than the 5th. and the
terminal part is not much longer than that last-named joint.
The marginal spines (fig. 3 f) are, relatively, more slender
and shortly serrated; but, also, here the spines secured in
the middle of the joints vary somewhat, being both shorter
and less distinctly serrated.
The ambulatory legs (see fig. 3) are almost 5 times
longer than the body, and taper appreciably towards the
extremity, they therefore seem somewhat more slender than
in the preceding species. The 2nd tibial joint is exceedingly
narrow, and is, as usual, the longest, though greatly less than
twice the length ol’ the femoral joint, and but little more
than 3 times longer than the terminal section. The tarsal
and propodal joints (fig. 3 g) are about equal in length,
or the propodal joint inconsiderably shorter, and both are
very narrow and linear in form. The terminal claw
distinguishes itself greatly by its considerable length, as it,
quite in contrast to what is the case in N. Strömii, is
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
