- Project Runeberg -  Nordisk revy för litteratur och konst, politik och sociala ämnen / Årg. 1. 1895 /
179

(1895-1899) With: Erik Thyselius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte - Än ett ord om stipendieförvaltningen vid Upsala universitet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

179

grofva missförhållanden i ifrågavarande afseenden.*) Från somliga
af dem som voro mot en skrifvelse fäldes då många vackra yttranden
om pressens kontrollerande makt. Dessa kommo naturligtvis just
från sådana håll, där man eljest beskärmar sig högljuddast för den
händelse pressen någon gång kommer sig för att försöka utöfva en
mera ingripande kontroll.

Såväl af de i kammardebatten i fråga vidrörda som af andra
förr eller senare bekantvordna förhållanden kan man alltid hämta
den lärdomen, att uti den omständigheten att högsta tillsynen öfver
eller den omedelbara förvaltningen af en donation utöfvas af
personer, de der stå högt på samhällsskalan, ja till och med högre än
akademirektorer, professorer och räntmästare, ingalunda alltid utgör
en verklig garanti för att en donation kommer till sin rätta af
donator afsedda användning.**)

Öfver stipendieförhållandena vid Upsala universitet har länge
med eller utan skäl rådt ett stort och vida spridt missnöje.
Tillvaron af ett sådant med misstroende starkt bemängdt missnöje är
nu en gång ett faktum, som icke ens i all uppståndelse efter rektors
uppträdande lär kunna förnekas. Det heter ock uti en akademisk
lärares bref till mig efter rektors förklaring: »Under flera år har
man hört beklaganden och förvåning öfver stipendiernas sjunkande
och många dofva klagomål öfver upprörande orättvisor».

Detta missnöje har icke varit begränsadt till stipendiaternas
och de äldre studenternas kretsar, utan äfven genljudit bland de
akademiska lärarnes egna, antingen så att man der tämligen
oförbehållsamt uttalat sitt ogillande af mycket som passerat på
ifrågavarande område, eller så att man till närmare bekanta lärjungar,
hvilka önskat upplysningar om ett och annat som synts mystiskt,
förklarat att man icke gerna inläte sig på det ömtåliga, obehagliga
ämnet. De ifriga bemödandena att upptäcka författaren till artikeln
i fråga hafva också varit riktade icke minst mot professorshåll, i
misstanke att artikeln förskrefve sig direkt derifrån eller åtminstone
vore inspirerad från sådant håll.

Missnöjet med de Upsaliensiska stipendieförhållandena riktar
sig ingalunda blott emot den ekonomiska sidan af förvaltningen,
utan ock mot förhållanden vid stipendiers tillsättande, i hvilket
afseende hvarjehanda orättvisor anses blifva begångna. Frågan om
orättvisor vid stipendiers tillsättande beröres ej i artikeln i 3 :e häftet
och utredningen af huru i detta fall rätteligen förhåller sig får derför
nu här fullständigt anstå.

* *

*



*) Jfr exempelvis domprosten C. V. Linders år 1882 utgifna skrifter om
Ljung-stedtska friskolan i Linköping.

**) Nyss exempelvis anförda skrifter af C. V. Linder handlade »om tre
fjärdedels sekels skamlig och brottslig missvård om en ädel framtidstanke, missvård om stora
donerade kapital, missvård om ett fosterländskt syftemål. Och likväl voro denna
tanke, dessa donerade fonder, detta vackra syftemål stälda under omvårdnad af — ett
landshöfdingeämbete och ett biskopsämbete!»

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:07:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordrevy/1895/0185.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free