Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 8 - Juridisk och litterär godtköpsmoral
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
639’
stående, att hvad han skrifver icke får mästras efter
lösryckta bitar och i alla händelser icke nedsölas genom att
göras till offer för sådana gräsligt svamliga utgjutelser som
Aftonbladets “Fy“-artikel*, enligt alla psykologiska och
stilistiska kriterier förskrifvande sig från dess förre
redak-tionsdirektör, som i sin uppbrusning förlorat besinning
och ända till sista spåret af själf kritik. Möjligheten af
någon lyckad stilattrappör är naturligtvis icke utesluten.
* »Fy! Illa är det, då den beklagansvärde sjuke skalden, nyss sitt
folks älskling (och befryndad med dynastien Hierta?) nu ej längre sig
själf mäktig, i vanvettigt trots låter sin ännu i sitt djupa fall stora
sånggudinna söla sina skära vingar i förnedringens djupaste dy.
»Värre är det. då en förläggare visar sig så glömsk af sin plikt mot
och sitt moraliska ansvar inför Sveriges läsande allmänhet, att han
brister i fyllandet af sin granskningsplikt, som endast i yttersta nödfall får
utöfvas. men som äfven gent emot den störste diktare inträder, då denne
förlorat ända till sista spåret af sjelfkritik.»
Detta stod i A.-B. för den 9 oktober; dagen efter ingick ett svar från
förläggaren som bekräftar vår uppgift om afrådandet af strykningarna.
Med en för den uppbrusande storordigheten icke ovanlig snabbhet att slå
till reträtt stämmer tidningen i sitt svar betydligt ned tonen mot den
dagen förut på det hänsynslösaste sätt tilltufsade förläggaren, men söker
i stället visa <sig öfverlägsen och morsk gent emot de författare, hvilkas
råd hr Fröding inhämtat. Sammanhanget i A. B:s resonnemang den 9 och
10 är verkligen rätt konstigt. På ena stället talar tidningen om den
själssjuke skalden, den absolut otillräknelige etc. och att det varit
förläggarens ovilkorliga skyldighet att äfven mot hans vilja företaga
strykningar. Men några rader längre ned påstår tidningen, att den, som ännu
trots allt — är Sveriges störste nu lefvandé och diktande skald, i slika
fall icke behöfver råd från andra författare, d. v. s. han är för stor att
rådföra sig med litterärt bildade personer, men på samma gång skall han
utan appell vara underkastad godtycket af en förläggare, alldeles oafsedt
om denne under åren har eller icke har på praktisk väg förvärfvat en
af-sevärd litterär bildning.
Hvad i all världen har för öfrigt grefve Snoilsky försyndat sig mot
dynastien Retzius. han som förr i världen stod sa ofantligt högt i
herrskapets ynnest? Skulle vidare, opartiskt sedt, inte möjligen både.han och
hr Heidenstam kunna som skalder ställas i paritet med hr Fröding, qm
också ingen af dem, ej ens Snoilsky, tyckes kunna göra ansprak pa äran att af
det ovanligt litterärt sakkunniga och omdömesgiltiga Aftonbladet
utnämnas till Sveriges största nu lefvande och diktande skald.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
