Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 1 - Om olika arter af brottslingar, af Fredrik Sundgren
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3°
liflig opposition. Man har velat vräka hela rättsfilosofien,
frigöra straffrätten från de snäfva band den Hegelska
skolan snärt in den i. Man har velat öfvergifva den
skolasti-ska ståndpunkten och i stället lägga en rent empirisk
undersökning af brottslingen-menniskan till bas för
kriminali stiken. Först — har man menat — gäller det att söka
det ondas orsaker, sedan kommer frågan att bestämma sig
för botemedlen. Studiet af gamla och nya rättskällor,
filosofiska abstraktioner och konstruktioner är — anser den
“po-sitivistiska skolan“, som man kallat den nya rörelsen —
af mindre vigt än studiet af brottslingen-menniskan.
Just genom studiet af brottslingen-menniskan kommer
man till insigt om den betydande skilnad, som förefinnes
mellan t. ex. vaneförbrytare och tillfällighetsförbrytare,
kommer till insigt om att en likartad behandling af dem, såsom
fallet är enligt de gamla systemen, är från samhällets
synpunkt mycket olämplig. En klassifikation af brottslingarne
är nödvändig, en hvar bör enligt den nya skolan få den
i det speciela fallet lämpliga behandlingen, för så vidt
staten skall effektivt kunna skydda sig och samhällets
medlemmar, hvilket åter innebär att skyddsprincipen anses böra
träda fram i jämbredd med vedergällning sprincip en såsom
straffrättens grund och ändamål.
Fredrik Rundgren.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
