Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 6 - Några medalj- och jurymysterier, af Observator
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
435
t. ex. endast på det sätt, att utställaren-jurymannen tagit
afträde, när juryn öfverlade om hans utställning, så är
därmed kanske icke så mycket vunnet, och man får icke
undra öfver, om de andra utställarne inom samma yrke
skulle känna och uttala missnöje. Af håller han sig
fullständigt från bedömandet af yrkesföremålen och kanske
är den ende i yrkets teknik kunnige bland jurymännen,
så är juryn utan sakkunskap, och det är naturligtvis inte
häller bra. I en obehaglig, något tvetydig ställning står
ock den juryman, som visserligen icke själf är utställare,
men i hvars grupp äro utställda föremål, till hvilka han
uppgjort ritningar och där ritningarna spela en ganska
väsentlig roll i fråga om det fördelaktiga totalintryck, det
utstälda föremålet gör. Ett sådant intryck betyder faktiskt
icke så litet, i all synnerhet när jurymännen sakna insikt i
yrkets teknik. Så har t. ex. varit fallet med juryn för
bokbinderiarbeten. Sådant kan tänkas ha egt rum i andra
grupper, t. ex. dekorativ slöjd, möbler, juvelerare-arbeten
etc. En på detta sätt intresserad juryman befinner sig
verkligen i en mycket delikat ställning och bör vara mycket
försiktig samt på sig och i sitt handlingssätt tillämpa sens
moralen i den gamla sentensen om Cesars hustru, som inte
ens finge misstänkas.
Hvad kombinationen af jury man och utställare beträffar
så har sådant inträffat i fråga om skomakeriarbetena och
antagligen äfven rörande andra grupper. Där har jury mannen
-utställaren, en skofabrikör från Venersborg, fått
silfverme-dalj och andra utställande skofabrikörer, som blifvit
belönade, protestera, uttala sin bestämda misstro både till
nyss-nämde juryman och till handskomakare-jurymännens
opartiskhet, hvadan de betacka sig för sina priser.
“Nordens expositionstidning“ har egnat
belöningsvä-sendet, som den till och med rubricerar som “utställningens
akilleshäl“, flere artiklar. Mycket af hvad dessa artiklar
innehåller synes vara beaktansvärdt, men vilja vi ej
närmare ingå på de där framstälda synpunkterna, endast
påpeka artiklarnes tilllvaro. Bland de i artiklarne framstälda
specialanmärkningar må dock i detta sammanhang
annote-ras som, vill det synas, ganska plausibla och beaktansvärda
de som riktas mot öfverdrifven frikostighet i fråga om de
svenska kollektivutställningarna af säd och frö, af
husslöjds-alster och naturalier i allmänhet, äfven när dessa erhållit
en ganska enkel och föga konstmässig behandling.
Måhända lika befogade äro anmärkningarna mot frikostighet
till förmån för svenska fotografer, punschbryggare och
chokladfabrikanter. Den statistik, som tidningen i dessa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
