Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Tre jurister, en juridisk-psykologisk studie ur Broxviks-Fägerskiöldshistorien, af Kurt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
154
blänkande föremål. “Då säger vi, att det var ett
blänkande föremål", skulle orden slutligen ha fallit. Nåväl,
detta hindrar emellertid icke advokaten att icke fullt en
månad efter Moells vittnande vid rätten säga i sitt
slutpåstående rörande oftaförmälda till hygge — alias
signalpipan, alias det blanka föremålet — att det särskildt på
grund af vittnet Moells berättelse, jämförd med
läkareintyget, måste antagas ha varit ett skarpslipad! vapen.
Stadsfiskal Stendahl har äfven i denna polisrapport
och vid vittnesförhöret inför domstolen lagt i dagen
samma delikatess som i rapporten om Fägerskiöldska
“öfver-fallet“ gent‘emot sin bittre antagonist Staaff. Han har dock
icke kunnat undgå att ge denne för hans åtgöranden i
denna sak ett par “pikar“, men de ha varit i en mycket
hofsam form. Så t. ex. finner han det oförklarligt, att
någon (d. v. s. Staafi), som hade tillgång till ett visst
bref från Dreager och läkarebetyget icke, när Dreager
sedan uppgaf sig ha blifvit misshandlad med flera
käppslag, genast skulle misstänka att Dreager for med osanning
och falskeligen angaf annat än det som verkligen händt.
— Stämmandet och åtalet af en viss poliskonstapel, som
icke då stämningen uttogs ens kunde påvisas ha varit
å platsen för uppträdet, torde, säger vidare hr Stendahl,
ha afsett att göra honom jäfvig för den händelse han
skulle kunna ha åsett något. Utfallet i stämningen mot
öfverståthållareämbetet kan icke, heter det sedan i
rapporten, ha afsett annat än att göra
öfverståthållareämbetet misstänkt för att genom mannamån söka skydda
sina underordnade; och göres detta, oaktadt Dreager
själf, af egen drift eller på inrådan af annan,
undandragit sig att tillstädeskomma och såsom grund för
förberedande undersökning göra angifvelse, samt Dreager
genom sitt ombud, då saken förevar i poliskammaren,
förklarat, att han själf ville till rådstufvurätten instämma
poliskonstapeln Andersson, som då var den ende, mot
hvilken rättslig åtgärd ifrågasattes.
När kontentan af denna polisrapport blef känd, sökte
ett par tidningar att slå bort hela saken genom att
förklara att gudbevars nog var det tråkigt att
poliskonstapeln Andersson blifvit oskyldigt och på falska vittnen
dömd, men då hade någon annan polis sluppit undan
och polis som polis, det kunde vara hugget som stucket.
En sådan där rättsskipning, något analog med den att
hänga smed för bagare, förefaller dock litet olämplig och
blir naturligtvis alldeles ohållbar i denna sak, där
polis
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
