Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Olycksfallsförsäkringen som industri och som garanti, af Oförsäkrad - 3. Olycksfallsförsäkringen som garanti
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
368
Sedan kommer det där lilla oskyldiga ordet “
omedelbart “ framför “föranlederJa, tänker
försäkringstagaren, det är jn klart, att döden bör vara en följd af
olycksfallet och ej ha annan orsak. Nej, så enkel är
saken ingalunda. Om ni direkt och bevisligen utan egen
förskyllan blir såsom järnvägspassagerare krossad till
döds vid en tågsammanstötning, så utbetalas nog
försäkringssumman till den, som bevisar sig vara eder
rätts-mnehafvare. Men om ni öfverlefver själfva olyckstillfället
och hos eder någon kroppslig svaghet förefinnes, som
kan utveckla sig till en bidragande dödsorsak, — om
vid en blifvande obduktion disposition för någon sjukdom
(t. ex. sockersjuka eller njurlidande) eller något mindre
hjärtfel upptäckes, om brand eller blodförgiftning eller
annan vid behandlingen af svåra kroppsskador vanlig
åkomma tillstöter, — om olycksfallet framkallar ett
sådant svaghetstillstånd, att’ all motståndskraft mot de
bakterier, som på alla håll omgifva oss, är bruten, — i
alla dessa och otaliga andra fall är det omöjligt att
bevisa, att olycksfallet “omedelbart föranledt“ döden eller
invaliditeten, och då är den försäkrades rätt beroende
endast af bolagets liberalitet eller — godtycke.
Dessa påståenden grunda sig ingalunda på blotta
antaganden. Med skärpa och bestämdhet har från olika
försäkringsbolags sida för oss framhållits, att
olycksfalls-premierna ej äro höga nog för att räcka till annat än rena
olycksfall. Bolagen befatta sig så till vida endast med
“prima lif“, att om någon kroppsligen “svag“ person tager
olycksfallsförsäkring och hans svaghet efter ett
olycksfall träder i dagen, så löper han själf risken. Han kan
ej ens genom föregående läkareundersökning skaffa sig
garanti i detta afseende. Ett enstaka bolag, det
schweiziska Winterthur (om vi ej missminna oss), har
visserligen upptagit blandad lif- och olycksfallsförsäkring bland
sina forsäkringssätt, men detta goda föredöme har intet
af våra svenska bolag velat följa.
Till upplysning för allmänheten vilja vi i detta
sammanhang korteligen redogöra för ett fall ur Fylgias
“praktik“. Detta fall är ingalunda ett af de för
bolaget mest graverande: fastmera har detta här att välja
mellan flera formellt brukbara invändningar mot
försäkringstagarens målsmans anspråk. Vi välja det endast
honom från döden, bör väl, om denna därigenom blott fördröjes, detta
ej belönas med en mistning af det för dödsfall utfästa
försäkringsbeloppet. »
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
